№ 2 – 324/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года с. Языково Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Шакирова К. Г., при секретаре Садыковой Л. З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности У С Т А Н О В И Л: ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ответчиком ФИО1, последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели с уплатой <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитного договора банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался своевременно возвратить денежные средства (кредит), полученные от Банка по Кредитному договору и уплачивать проценты за пользование ими, а также уплачивать комиссии. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается историей всех погашений по кредитному договору. В соответствии с п. 5.3 кредитного договора при нарушении срок возврата кредита или уплаты процентов банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по кредитному договору письменно уведомив об этом заемщика. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о полном погашении задолженности, однако требования банка до настоящего времени не исполнены. Задолженность ФИО1 перед ОАО «Банк УРАЛСИБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» ФИО3 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. из которых: основной долг по кредиту составляет <данные изъяты> коп.; по процентам – <данные изъяты> коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>. Просил суд удовлетворить уточненные исковые требования. Ответчик ФИО1 исковые требования иск признал в полном объеме, с расчетом иска согласился, просил снизить начисленную банком неустойку. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО1, последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривается. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование о взыскании расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с Юнусова ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья К.Г. Шакиров Решение в законную силу не вступило.