№ 2 – 11/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2012 года с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К. Г.,

при секретаре Садыковой Л. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Ирбис» к Хаджаловой Р. Р. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ЧОП «Ирбис» обратился в суд с иском к Хаджаловой Р. Р. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЧОП «Ирбис»и ответчиком был заключен договор № на оказание охранных услуг. По ДД.ММ.ГГГГ ООО ЧОП «Ирбис» охраняло объект ответчика о чем имеются акты выполненных услуг за <данные изъяты> Таким образом истец свои обязательства по договору выполнил постностью. Ответчик Хаджалова Р. Р. не выполнила п.п. <данные изъяты> вышеназванного договора об плате охранных услу<адрес> ответчика составляет <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ООО «Чоп «Ирбис» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, представил суду ходатайство в котором просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело без участия представителя истца. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Хаджалова Р. Р. и ее представитель ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, согласны на их удовлетворение, расчет суммы иска не оспаривали.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Ирбис» удовлетворить.

Взыскать с Хаджаловой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Ирбис» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский районный суд РБ.

Судья К. Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило