№ 2 – 64/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 января 2012 года с. Языково Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К.Г., при секретаре Садыковой Л. З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалеева Т. Ш. к администрации сельского поселения Троицкий сельский Совет муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, УС Т А Н О В И Л: Камалеев Т. Ш. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Троицкий сельский Совет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из <данные изъяты>, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Указанное имущество перешло во владение истца и он фактически принял наследство, а именно: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению и защите имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, регулярно уплачивая коммунальные услуги. Однако правоустанавливающих документов на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу не имеется. Каких-либо споров о наследстве не имеется. Его сестры ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 от наследства отказались. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования. В судебном заседании истец Камалеев Т. Ш. исковые требования поддержал основываясь на вышеизложенные доводы, просил удовлетворить. Представитель ответчика сельского поселения Троицкий сельский Совет муниципального района <адрес> РБ ФИО9исковые требования признала, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, по поводу удовлетворения не возражала. Третье лицо – представитель Чишминского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ ФИО10 против доводов Камалеева Т. Ш. не возражал. Свидетели ФИО11 и ФИО12 показали, что домовладение, находящееся по адресу: <адрес> было построено отцом истца ФИО2 После смерти отца Камалеев Т. Ш. ухаживает за домом, регулярно оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок. Суд, выслушав объяснения сторон, третьих лиц, свидетелей, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Свидетельством о смерти серии № подтверждается факт ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Решением Благоварского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт о том, что Камалеев Т. Ш. является родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией СП Троицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ подтверждает, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно кадастрового паспорта земельного участка №, земельный участок, расположенный в границах участка по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <данные изъяты>. Справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией СП Троицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ подтверждает, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ был постоянно зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>. Из справки, выданной администрацией СП Троицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ следует, что домовладение, расположенное на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> принадлежало ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, расположенному по адресу: РБ<адрес> присвоен инвентарный номер №. Год постройки объекта <данные изъяты>. <адрес> жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м. Каких-либо арестов, запрещений на указанный жилой дом не налагалось. Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> РБ следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не заводилось. Также суду представлены нотариально заверенные заявления ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в котором они отказываются от наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО2 Согласно представленных квитанций Камалеев Т. Ш. осуществляет платежи по налогам, за пользование газом и электричеством. Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Камалеев Т. Ш. фактически принял наследство открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 21 Земельного кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие ЗК РФ сохраняется. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, в соответствии со ст.1153 ГК РФ признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов и других платежей или погашение долгов наследодателя и т.п. Из представленных документов усматривается, что спора о праве на домовладение со стороны третьих лиц не имеется. Истец является наследником по закону на имущество наследодателя ФИО2, после смерти наследодателя в течение шести месяцев он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств, произвел расходы на его содержание. Площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв. метров, присвоен кадастровый номер <данные изъяты>. Иных лиц, имеющих притязаний к наследству нет. Потому суд считает необходимым признать за истцом право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт принятия Камалеевым ФИО14 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> за Камалеевым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский районный суд РБ. Судья К. Г. Шакиров Решение в законную силу не вступило