№ 2-43/2012 определение о направлении гражданского дела по иску прокурора Благоварского района к Л. о прекращении действия права управления транспортными средствами по подсудности.



№ 2 – 43/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2012 года с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К. Г.,

с участием помощника прокурора Благоварского района РБ Чернявского В. А.,

при секретаре Садыковой Л. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к Л. о прекращении действия права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд интересах неопределенного круга лиц к Л. о прекращении действия управления транспортными средствами, указывая, что ответчик имея право на управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ категории <данные изъяты> имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>», что создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, безопасности дорожного движения.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Л. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Нуримановский районный суд РБ по месту регистрации ответчика Л.

Помощник прокурора <адрес> Чернявский А. А. в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения в Нуримановский районный суд РБ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено предъявление иска в суд по месту жительства ответчика.

П. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Благоварского районного суда РБ с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика Л. в <адрес> районный суд РБ.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к Л. о прекращении действия права управления транспортным средством направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд РБ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Благоварский районный суд РБ.

Судья К. Г. Шакиров

Определение в законную силу не вступило