№ 2-89/2012 решение по иску К. к СП Я. сельсовет об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования.



Дело № 2 – 89/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Языково 24 февраля 2012 года

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буздякского районного суда РБ Сахаутдиновой Г.Т., исполняющей обязанности председателя Благоварского районного суда РБ, при секретаре Садыковой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к администрации СП Языковский сельский Совет муниципального района <адрес> РБ, третьи лица отдел по <адрес> Управления федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Благоварский территориальный участок Чишминского филиала ГУП Центр учета инвентаризации недвижимости РБ об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УС Т А Н О В И Л:

К. обратился в суд с иском к администрации СП Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, указывая, что его матери принадлежали на праве собственности жилой деревянный дом общей площадью <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> кв.м. жилой площади с надворными постройками: <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>, расположенные на земельной участке площадью <данные изъяты> кв.м., под кадастровым номером . ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3. Правоустанавливающих документов на дом не имеется. После смерти матери К. оплачивал все налоги, ухаживал за домовладением, однако он не обратился в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением для принятия наследства и пропустил срок принятия наследства. Его братья ФИО5 и ФИО6 отказались от наследства. Установление факта принятия наследства и признание права собственности на жилом дом и земельный участок необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности. В связи с чем просит установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 и признать за ним право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец К. иск поддержал в полном объеме, суду пояснил, что жилой <адрес> д. <адрес> был построен его родителями в ДД.ММ.ГГГГ году, где они проживали до дня своей смерти. Однако правоустанавливающих документов на дом не имеются. После смерти матери он ухаживает за домом, оплачивает налоги. Его родные братья ФИО5 и ФИО6 отказались от наследства. В связи с чем просит суд установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 и признать за ним право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Представитель ответчика – СП Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО7 исковые требования К. признал в полном объеме как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, по поводу их удовлетворения не возражал.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком в силу ст. 39 ГПК РФ, так как эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, исковые требования подтверждаются следующими доказательствами.

Из свидетельства о рождении истца К. <данные изъяты> следует, что он является сыном ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданный отделом ЗАГС по <адрес> МЮ РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным отделом ГАЗС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией СП Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ подтверждает, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный в границах участка по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из бревенчатого жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, двух деревянных <данные изъяты>, а также надворных построек: <данные изъяты> принадлежало ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ареста и запрещений на домовладение не имеются.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства и проживала до дня смерти одна по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту жилого дома (литер А) по <адрес> д. <адрес> РБ присвоен инвентарный номер общая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., инвентаризационная стоимость составляет <данные изъяты> рублей, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый номер , что подтверждается кадастровым паспортом помещения.

Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> РБ следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.

Согласно заявлениям братьев истца – ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> ФИО8, зарегистрированного в реестре за и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО9, зарегистрированного в реестре за , они не претендуют на наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 показали, что хорошо знают истца, знали его родителей. Подтвердили, что домовладение, находящееся по адресу: <адрес> было построено родителями истца К. Его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в доме проживала его мать. После смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 истец ухаживает за домом, регулярно оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок.

Не доверять свидетелям у суда нет оснований.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что К. фактически принял наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, в соответствии со ст.1153 ГК РФ признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов и других платежей или погашение долгов наследодателя и т.п.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом и надворные постройки были построены родителями истца К. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни здоровью гражданина. Истец К. является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который после смерти матери в течение шести месяцев вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств, произвел расходы на его содержание. Братья истца ФИО5 и ФИО6 отказались от наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, заявления об отказе в принятии наследства суду представлены. Иных лиц, имеющих притязания к наследству нет. Поэтому суд считает возможным установить факт принятия К. наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, площадь <данные изъяты> кв.м, под кадастровым номером расположенные по адресу: РБ<адрес> в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей истец с ответчика просит не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия К. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, под кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> за К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский районный суд РБ.

     Судья Г.Т. Сахаутдинова

Решение в законную силу не вступило