№ 2 – 97/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 года с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К. Г.,

при секретаре Садыковой Л. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 к Искужиной ФИО10, Гумеровой ФИО11 о взыскании остатка задолженности и досрочном расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Октябрьского отделения № обратился в суд с иском к Искужиной А.П. и Гумеровой Л.М. о взыскании остатка задолженности и досрочном расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заведующего дополнительным офисом № ФИО4 Х. Г. и Искужиной А.П. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на цели <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гумеровой Л.М., согласно которого поручитель обязалась перед банком отвечать за неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору солидарно.

В нарушение условий кредитного договора ответчик взятых на себя обязательств исполняет ненадлежащим образом, с июля 2011 г. нарушает сроки погашения кредита и график платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также просит взыскать размер уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Искужиной А.П. с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования полностью поддержал, просил взыскать с ответчиков солидарно остаток задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Искужиной А.П. с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики Искужина А.П. и Гумерова <данные изъяты> Л.М. исковые требования полностью признали, его расчет не оспаривали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заведующего дополнительным офисом № ФИО4 Х. Г. и Искужиной А.П. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на цели <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 4.1 кредитного договора № погашение кредита должна производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующим за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным месяцем.

Пункт 4.4 кредитного договора № предусматривает, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В п. 5.2.4 и п. 5.3.6 кредитного договора № предусмотрено право банка потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.

Как установлено по делу, Искужина А.П. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей, но условия договора существенно нарушила. Ее задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам банка составила <данные изъяты>. Расчет суммы иска ответчики не оспаривают.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из п. 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Факт заключения договора поручительства ответчик Гумерова <данные изъяты> Л.М. не оспаривает, с условиями договора была ознакомлена.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора.

Исходя из изложенного, требование банка о взыскании солидарно с Искужиной А.П. и Гумеровой <данные изъяты> Л.М. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются правомерными и подлежащим удовлетворению.

Кроме того согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 1856 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Искужиной ФИО13 и Гумеровой <данные изъяты> ФИО14 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № остаток задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – проценты за кредит, <данные изъяты> – задолженность по неустойке, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим сберегательным банком Российской Федерации и Искужиной ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский районный суд РБ.

Судья К. Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило.