Дело № 2 – 56/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Языково 11 марта 2012 года

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Садыковой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Страховая группа «МСК» к Фархутдинову В.Д. о возмещении материального ущерба на сумму 98502 рубля 93 копейки,

УС Т А Н О В И Л:

ОАО «Страховая группа «МСК» обратилась в суд с иском к Фархутдинову В.Д., указывая, что в соответствии с «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в <адрес> и ФИО4 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца <данные изъяты> в соответствии с которым была застрахована ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> принадлежащего ФИО4 под управлением Фархутдинова В.Д. и транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6, под его управлением.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> в отношении ФИО6 производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в мировой суд по <адрес> с исковым заявлением об установлении степени вины и возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение по данному иску, где указано, что Фархутдинов В.Д. виновен в совершенном ДТП, а также о взыскании с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» и Фархутдинова В.Д. суммы материального ущерба.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ филиалом ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в <адрес> ФИО6 была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. В связи с реорганизацией ЗАО «СГ Спасские ворота» правопреемником является ОАО «СГ МСК» который просит взыскать с ответчика Фархутдинова В.Д. сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Страховая группа МСК» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Фархутдинов В.Д. исковые требования признал в полном объеме. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4 под управлением Фархутдинова В.Д. и транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6 и под его управлением.

Постановлением ПДПС ГИБДД при УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут штрафу в доход государства в размере 100 рублей.

Решением Октябрьского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление ПДПС ГИБДД при УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в действиях ФИО6 состава административного правонарушения.

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина В.Д. в совершенном ДТП ДД.ММ.ГГГГ и в пользу ФИО6 с ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» взыскана сумма материального ущерба (страховое возмещение) в размере <данные изъяты> рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в <адрес> осуществило выплату страхового возмещения.

Согласно п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных у управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ обязанности возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.)

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована филиалом ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в <адрес>, что подтверждается страховым полисом ВВВ №, вина ответчика в совершении ДТП ДД.ММ.ГГГГ установлена. Филиалом ЗАО Страховой группой «Спасские ворота» потерпевшему была произведена выплата страхового возмещения, в связи с чем истец на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного суд считает исковые требования ОАО Страховая группы «МСК» в части взыскания выплаченного страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу расходы в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины уплаченной истцом при подачи искового заявления в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Страховая группа МСК» удовлетворить.

Взыскать с Фархутдинова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес> пользу ОАО «Страховая группа «МСК» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский районный суд РБ.

     Судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило.