Дело № 2 – 375/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2012 года с. Языково Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чекмагушевского районного суда РБ Ахмадуллина Р.Ф., исполняющего обязанности председателя Благоварского районного суда РБ, при секретаре Фаткуллиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уфимское хлебообъединение Восход» к Ибатуллину Р.Ш. о взыскании ущерба и расходов по уплате госпошлины, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Уфимское хлебообъединение «Восход» обратился в суд с иском к Ибатуллину Р.Ш. о взыскании ущерба и расходов по уплате госпошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приказом № № ответчик был принят на работу в качестве <данные изъяты> в ОАО «Уфимское хлебообъединение «Восход», ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № №. Согласно п. № договора о полной индивидуальной материальной ответственности «работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам…». Водитель Ибатуллин Р.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте ОАО «Уфимское хлебообъединение «Восход» осуществлял заправку <данные изъяты>, при этом каких – либо оправдательных документов расхода топлива работодателю не представил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед предприятием составляет <данные изъяты>. Предъявленная истцом претензия № № от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без ответа и удовлетворения. Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен с работы за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей в соответствии с п. 6 ст. 81 ТК РФ. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Уфимское хлебообъединени «Восход» сумму ущерба <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ОАО «Уфимское хлебообъединение «Восход» ФИО1 (по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик Ибатуллин Р.Ш. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении им судебной повестки и уведомление о получении им телеграммы с извещением о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд признает неявку ответчика без уважительной причины, с согласия представителя истца исковые требования рассматривает без участия ответчика. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба на работника возлагается в случае заключения договора о принятии на себя работником полной материальной ответственности, недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу, умышленного причинения ущерба, причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда, причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом, причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей. Согласно ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ответчик Ибатуллин Р.Ш. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в трудовых отношениях с ОАО «Уфимское хлебообъединение «Восход» и работал <данные изъяты>, что подтверждено соответствующими приказами № № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его на работу; приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ответчика с работы, а также личной карточкой № № работника Ибатуллина Р.Ш.. Кроме того, при приеме ответчика на указанную работу, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ также был заключен также договор о полной индивидуальной материальной ответственности Ибатуллина Р.Ш. № №. По условиям, указанным в п. № данного договора ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иными лицами и в связи с изложенным обязуется: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Пунктом № этого же договора установлено, что: определение размера ущерба, причиненного работником работодателю, а также ущерба, возникшего у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и порядок их возмещения производятся в соответствии с действующим законодательством. Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте «Уфимское хлебообъединение «Восход» Ибатуллин Р.Ш. осуществлял заправку <данные изъяты>, общая недостача за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила: <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты>. без НДС; <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты> без НДС, итого недостача составила <данные изъяты>. Удержанная сумма недостачи из заработной платы Ибатуллина Р.Ш. <данные изъяты>. без НДС. Таким образом, задолженность ответчика перед ОАО «Уфимское хлебообъединение «Восход» составляет <данные изъяты> Истцом представлен расчет суммы ущерба. Ответчик какие либо возражения по расчету суммы ущерба суду не представил. В адрес ответчика истцом было направлено претензионное письмо с просьбой погасить сумму задолженности в семидневный срок с момента получения претензии, однако задолженность ответчиком не погашена. В соответствии со 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В силу ч. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Согласно ч. 1 ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Исходя из изложенного требование истца о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> является обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подачи искового заявления в суд истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. Требования истца в этой части также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Ибатуллина Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Уфимское хлебообъединение «Восход» сумму ущерба <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский районный суд РБ. Судья Р.Ф. Ахмадуллин Решение не вступило в законную силу