Дело № 2 – 372/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К. Г.,

при секретаре Мударисове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Каранаевой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Каранаевой И.С. о взыскании <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований истец указал, что согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ответчиком Каранаевой И.С., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный № отсутствует, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №

В соответствии с п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа.

Однако ответчик неоднократно не исполнял своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности Каранаевой И.С. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей.

Указывая, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный № отсутствует, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия и об уточнении исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Каранаева И.С. произвела частичное погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в связи с чем просит взыскать с Каранаевой И.С. сумму задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубля, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный № отсутствует, двигатель № № кузов № №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Установить способ реализации публичные торги с начальной продажной ценой заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Исковые требования истец поддерживает в полном объеме с добавленными уточнениями.

Ответчик Зарипова (Каранаева И.С.) исковые требования признала в полном объеме, расчет суммы иска не оспаривала

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Свидетельством о заключении брака серии №, выданного отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 и ответчик Каранаева И.С. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака ответчику присвоена фамилия «Зарипова».

Согласно представленного суду кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

Из договора залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком следует, что залогом имущества - автомобиля модели <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, идентификационный № отсутствует, двигатель № <данные изъяты> кузов № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 334 ГК РФ, ст. 1. Закона «О залоге», залог является способом обеспечения обязательства при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование о взыскании расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зариповой (Каранаевой) И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание задолженности на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный № отсутствует, двигатель № №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Установить способ реализации транспортного средства – публичные торги с начальной продажной ценой заложенного имущества в размере <данные изъяты> исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Зариповой (Каранаевой) И.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский районный суд РБ.

Судья К. Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило