№ 2 – 441/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 августа 2012 года с. Языково Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буздякского районного суда РБ Нагаева И.З., при секретаре Мударисове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаиновой Г.Г. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благоварском районе Республики Башкортостан о признании незаконным решение в части отказа включения в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком, назначении досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Хусаинова Г.Г. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Благоварском районе РБ о признании незаконным решение в части отказа включения в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком, назначении досрочной трудовой пенсии по тем основаниям, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Благоварском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью по мотиву отсутствия необходимого стажа. В педагогическую деятельность не включили периоды нахождения отпуска по уходу за ребенком (ДД.ММ.ГГГГ рождения) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> год <данные изъяты> дней. Истица просит признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Благоварском районе РБ в части отказа включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком. В судебном заседании истица Хусаинова Г.Г. исковые требования поддержала, просила суд признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Благоварском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком (ДД.ММ.ГГГГ рождения), обязать ответчика включить в педагогический стаж указанные ею периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком и назначить досрочную трудовую пенсию по старости. Просила суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда по РБ в Благоварском районе РБ ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, на указанную дату педагогический стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии у Хусаиновой Г.Г. составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. Периоды нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком не предусмотрены Правилами исчисления периодов, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст.ст. 27, 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поэтому эти правила не предусматривают включение в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав истца, представителя ответчика, которые, соответственно полностью поддержали и изложили свои позиции по делу, суд приходит к следующему. Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 7 названного Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Хусаинова Г.Г. осуществляет педагогическую деятельность, работает в <данные изъяты> учителем <данные изъяты>. Эти обстоятельства подтверждаются как пояснениями самой истицы, так и трудовой книжкой Хусаиновой Г.Г., справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом <данные изъяты> В стаж, для назначения досрочной трудовой пенсии ответчиком не включены: - периоды нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком (ДД.ММ.ГГГГ рождения) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> год <данные изъяты> дней. Из материалов дела усматривается, что, истица является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Хусаинова Г.Г. находилась в дородовом и послеродовом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ Решением ГУ УПФ РФ в Благоварском районе № от ДД.ММ.ГГГГ Хусаиновой Г.Г. в стаж педагогической деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии по старости не включен отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты> года <данные изъяты> дней. Статьей 167 КЗоТ РСФСР, в редакции, действовавшей до 06 октября 1992 года предусматривалось, что отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. В период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком действовало Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», п. 2 которого предусматривал, что с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребенком без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет», утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 года № 375/24-11, время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Во всех случаях начисления общего непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как и работа или, соответственно, учеба, в период которой представлены указанные отпуска. В соответствии с требованиями п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию», при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости, следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06 октября 1992, то он подлежит включению в стаж работы по специальности, независимо от времени обращения. При этом в Постановлении речь идет об отпуске в целом, независимо от его продолжительности, без разделения на «до» и «после» 6 октября 1992 года. Принимая во внимание, что отпуск истца по родам наступил с ДД.ММ.ГГГГ и окончился до ДД.ММ.ГГГГ, после отпуска по родам Хусаиновой Г.Г. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком, который начался по приказу работодателя ДД.ММ.ГГГГ таким образом, период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты> года <данные изъяты> дней подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости. При таких обстоятельствах, исковые требования Хусаиновой Г.Г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за ней. Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Истец с соответствующим заявлением обратилась ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании просила ответчика назначить ей выплату пенсии именно с этой даты. Следовательно, необходимо назначить Хусаиновой Г.Г. досрочную трудовую пенсию по старости ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ в Благоварском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в стаж работы Хусаиновой Г.Г. период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> год <данные изъяты> дней признать незаконным. Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Благоварском районе РБ включить Хусаиновой Г.Г. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком и назначить Хусаиновой Г.Г. досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский районный суд РБ. Судья И.З. Нагаев Решение не вступило в законную силу