№ 2 – 97/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года с. Языково
Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова К. Г.,
при секретаре Александровой С. К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> в интересах ФИО7 к МРИ ФНС России № по РБ о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Шакиров М. В., действующий по доверенности в интересах ФИО7., обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № по РБ о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО7, проживавший по адресу: <адрес> <адрес>. После его смерти открылось наследство, которое состоит из <данные изъяты>, расположенное в <адрес>. ФИО7. является наследником по завещанию, кроме него других наследников не имеется. ФИО7 обратился в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, однако ему было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство и разъяснено, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства ФИО7 пропустил по причине не владения познаниями в области юриспруденции, отсутствия юридического образования и средств для оплаты адвоката. Просит суд восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании Шакиров М. В., действующий по доверенности в интересах ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме, также добавил, что его отец ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью находился в длительной командировке в <адрес>. Просил суд восстановить ФИО7. срок для принятия наследства.
Ответчик МРИ ФНС России № по РБ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представил суду ходатайство о рассмотрения дела без их участия.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельства о смерти серии № ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении истца серии № № следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его отец – ФИО16
Согласно справки администрации СП Первомайский сельсовет МР <адрес>, ФИО16., умерший ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти был зарегистрирован и проживали по адресу: РБ, <адрес>.
Из завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного <данные изъяты> следует, что ФИО16 все свое имущество, в том числе <данные изъяты>, расположенное в <адрес> завещает сыну ФИО7.
Согласно справки нотариуса нотариального округа <адрес> РБ наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 не заводилось.
Из пояснений истица Шакирова М. В. в ходе судебного разбирательства следует, что его отец пропустил срок для оформления наследства по причине не владения познаниями в области юриспруденции, отсутствия юридического образования и средств для оплаты адвоката, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью находился в длительной командировке в <адрес>. Указанное обстоятельство истца подтверждается представленной суду справкой <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд находит, что ФИО16 срок принятия наследства пропустил по уважительной причине, и он подлежит восстановлению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Шакирову ФИО7 срок для принятия наследства после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья К. Г. Шакиров
Решение в законную силу не вступило.