№ 2 – 116/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года с. Языково
Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова К. Г.,
при секретаре Александровой С. К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чучкалова В. В. к Хамидуллиной И. М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Чучкалов В.В. обратился в суд с иском к Хамидуллиной И. М. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Хамидуллиной И. М. по расписке в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые она обещала вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллина И. М. частично погасила долг в размере <данные изъяты> рублей, итого сумма долга по расписке составляет <данные изъяты> рублей. В день возврата долга ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> рублей ответчица ему не вернула. Истец просит взыскать с Хамидуллиной И. М. сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> и расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Чучкалова В.В. - ФИО6 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с Хамидуллиной И. М. сумму долга, которая на момент обращения в суд составляет <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 8% в размере <данные изъяты>, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в размере <данные изъяты> и расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>.
Ответчик Хамидуллина И. М. исковые требования признала в части основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов и уплаченной госпошлины. В части взыскания расходов на услуги представителя просила сумму уменьшить, полагая, что она завышена.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 308, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Факт получения Хамидуллиной И. М. у Чучкалова В. В. денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается долговой распиской Хамидуллиной И. М. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Хамидуллина И. М. взяла в долг у Чучкалова В. В. <данные изъяты>. Расписка написана ответчицей собственноручно со сроком возврата указанной в ней суммы ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами указанная расписка не оспаривается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Частью 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллиной И. М. возвращен долг истцу в сумме <данные изъяты>, о чем составлена расписка. Таким образом, сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>. Расчет задолженности суду представлен, сторонами не оспаривается.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины – в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом требований закона, фактического объема юридической помощи, оказанной представителем истцу, суд считает возможным взыскать с ответчика 7000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, а в удовлетворении остальной части иска по указанному основанию отказывает, считая ее слишком завышенной.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> и расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Чучкалова В. В. удовлетворить частично.
Взыскать с Хамидуллиной ФИО7 в пользу Чучкалова ФИО8 сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска Чучкалову В. В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья К. Г. Шакиров
Решение в законную силу не вступило.