Дело № 2 – 470/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2012 года с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К. Г.,

при секретаре Мударисове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к К.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к К.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что между Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» (далее Банк) и К.В.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.4 кредитного договора) на покупку транспортного средства в торговой организации – <данные изъяты> (п. 2.1 договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средств в определенном договоре размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Руководствуясь положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ банк направил К.В.А. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов на ДД.ММ.ГГГГ и предложении заключить соглашение об отступном в срок до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> – штраф.

Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор о залоге). В соответствии с договором о залоге залогодатель (заемщик) передает залогодержателю (банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, <данные изъяты>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.

Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон <данные изъяты> (п. 1.2 договора о залоге).

Согласно представленному ОАО «ИнвестКапиталБанк» акту «О проведении анализа среднестатистических рыночных цен на автотранспортное средство» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автотранспортного средства составляет <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с К.В.А. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, <данные изъяты>, определив способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества – в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «ИнвестКапитталБанк» ФИО3 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик К.В.А. исковые требования ОАО «ИнвестКапитталБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обращения взыскания на заложенное имущество и расходов по уплате госпошлины в размере 9273 <данные изъяты> полностью признал, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривал, просил иск удовлетворить.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование о взыскании расходов по госпошлине в размере 9273 рублей 96 копеек суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание задолженности на заложенное имущество: автомобиль марки, <данные изъяты>.

Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с К.В.А. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский районный суд РБ.

Судья К. Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило.