Дело № 2 – 469/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2012 года с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К. Г.,

при секретаре Мударисове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Нефтяник» к Б.Т.Ю. о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, оказании коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ Нефтяник» обратился в суд с иском к Б.Т.Ю. о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, оказании коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. В соответствии с протоколом №А от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Нефтяник» принял на себя функции по эксплуатации, ремонту и содержанию <адрес>, где получателем (потребителем) услуг являются граждане, проживающие в обслуживаемом доме <адрес>. Ответчик, проживая в указанной выше квартире не производит оплату за содержание и ремонт жилого помещения (техническое обслуживание), включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и имеет долг на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №. Договор на оплату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и об оказании коммунальных услуг ответчик с ТСЖ «Нефтяник» в письменной форме не заключил. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность в десятидневный срок. Просит взыскать с Б.Т.Ю. в пользу ТСЖ «Нефтяник» задолженность в размере 59793 <данные изъяты>, расходы по уплате услуг за составление искового заявления <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, а также обязать ответчика заключить письменный договор с ТСЖ «Нефтяник» на оплату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и об оказании коммунальных услуг.

Истец ТСЖ «Нефтяник» в лице председателя ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца ТСЖ «Нефтяник».

Ответчик Б.Т.Ю. исковые требования ТСЖ «Нефтяник» признала в полном объеме, расчет задолженности не оспаривала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Б.Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу ТСЖ «Нефтяник» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения (техническое обслуживание) в размере <данные изъяты>, расходы по уплате услуг за составление искового заявления – <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>.

Обязать Б.Т.Ю. заключить письменный договор с ТСЖ «Нефтяник» на оплату за содержание ремонт общего имущества в многоквартирном доме и об оказании коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский районный суд РБ.

Судья К. Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило