Дело № 2 – 474/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2012 года с. Языково Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К. Г., при секретаре Мударисове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.В.Ю. к Г.Г.М., Н.К.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Н.В.Ю. обратился в суд с иском к Г.Г.М., Н.К.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО5 был заключен брак, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Н.К.В.. Во время брака истец на основании постановления главы администрации <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № получил ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, где они зарегистрировались. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком Г.Г.М. был расторгнут и с этого момента Г.Г.М. перестала быть членом его семьи и не проживает по данному адресу. Дочь – Н.К.В. также не проживает по данному адресу с момента расторжения брака с ее матерью. Никаких обязательств по уплате коммунальных услуг ответчицы совместно с собственником квартиры не исполняют. Просит суд признать Г.Г.М. и Н.К.В. утратившими права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец Н.В.Ю. исковые требования в части признания Г.Г.М. утратившим права пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета поддержал, основываясь на вышеизложенные доводы. От исковых требований в части признания Н.К.В. утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказался, просил производство по делу в этой части прекратить в связи с отказом от иска. Суду пояснил, что с Г.Г.М. они состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Во время брака истец получил ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес>, где они зарегистрировались по месту жительства. Фактические брачные отношения между ними прекратились в 2002 году, в судебном порядке брак расторгли лишь в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец создал другую семью. С момента прекращения брачных отношений Г.Г.М. в спорном доме не проживает, расходы по содержанию дома не несет. Просил признать Г.Г.М. утратившей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. Ответчик Г.Г.М. исковые требования о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета не признала. Против прекращения производства по делу в части признания Н.К.В. утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не возражала. Суду пояснила, что она с момента прекращения брачных отношений с Н.В.Ю. в <адрес> не проживает. Расходы по содержанию дома не несет. В настоящее время у нее другая семья. Со своим супругом она проживает по адресу: <адрес>. Ответчик Н.К.В. исковые требования о признании Г.Г.М. утратившей права пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета не признала, против прекращения производства по делу в части признания ее утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не возражала. Определением Благоварского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по данному делу в части признания Н.К.В. утратившей право пользования жилым помещением – <адрес> и снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от иска в этой части. Третьи лица: ОУФМС России в <адрес> РБ и СП Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, об уважительности причин неявки суд не известили. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц. Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Н.В.Ю. и ФИО5 заключили брак, что подтверждается также справкой о заключении брака №. Из свидетельства о рождении серии <данные изъяты>, следует, что Н.К.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Н.В.Ю. и ФИО6 Истец на основании постановления главы администрации <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № получил ордер на жилое помещение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: РБ<адрес>. В вышеуказанном доме, согласно адресной справке, по месту жительства зарегистрированы: Н.В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 и ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9 – с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 – с ДД.ММ.ГГГГ, а также Г.Г.М. – с ДД.ММ.ГГГГ и Н.К.В. – с ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной суду справки, выданной администрацией СП Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.Г.М. и Н.К.В. по адресу: <адрес> не проживают с <адрес>. Свидетельством о расторжении брака серии I<данные изъяты> подтвержден факт прекращения брака ДД.ММ.ГГГГ между Н.В.Ю. и ФИО6 на основании решения мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки выданной администрацией СП Языковскй сельсовет муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Н.В.Ю. проживает по адресу: <адрес> женой ФИО7 и тремя детьми: сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании ответчик Г.Г.М. подтвердила, что в спорном доме она не проживает с момента прекращения с Н.В.Ю. брачных отношений. Расходы по содержанию дома не несет. В настоящее время у нее другая семья и другое место жительства. Таким образом, исходя из вышеизложенного судом установлено, что ответчик Г.Г.М. в вышеуказанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, оплату коммунальных услуг Г.Г.М. не производит, расходы по содержанию дома не несет. В судебном заседании также бесспорно установлен факт выезда ответчика из жилого помещения в другое место жительства. По мнению суда, не проживая в жилом доме, ответчик сохраняет в ней лишь регистрацию, не выполняя обязанностей по оплате жилого помещения. Данные обстоятельства свидетельствуют о добровольном отказе от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Право пользования ответчика спорным жилым помещением прекратилось в связи с расторжением брака и прекращением семейных отношений, за ответчиком зарегистрированном в спорном жилом помещении в качестве бывшей жены истца не может быть сохранено право пользования жилым помещением, поскольку членом семьи она не является, каких-либо договоров или соглашений о пользовании спорным жилым помещением в установленном порядке с истцом не заключала. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. По смыслу закона, в понятие места жительства, с которым связан ряд прав и обязанностей граждан, раскрывается в ст. 20 ГК РФ, в которой отражено, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом регистрация не входит в это понятие и является одним из доказательств, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления судом места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органа регистрации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования Н.В.Ю. о признании Г.Г.М. утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащим удовлетворению. Как видно из искового заявления истец, ставя требования о признании ответчика утратившей права пользования жилым помещением, фактически ставит вопрос о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать Г.Г.М. прекратившей права пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>. Снять Г.Г.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский районный суд РБ. Судья К.Г. Шакиров Решение в законную силу не уступило