№ 12 – 18/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К. Г.,

при секретаре Садыковой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту прокурора Благоварского района РБ на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района Благоварский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Благоварского района РБ обратился в суд с протестом на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района Благоварский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ указан ФИО3

В судебном заседании помощник прокурора Благоварского района РБ ФИО4 протест поддержал, просил постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района Благоварский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Представитель КДН при администрации муниципального района Благоварский район РБ ФИО5 с протестом прокурора согласился.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, проверив доводы протеста, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 КоАП РФ).

Постановление является законным в том случае, если оно вынесено при точном соблюдении норм материального и процессуального права. Должностное лицо, разрешающее дело об административном правонарушениях должно строго руководствоваться указаниями закона.

Однако указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не соблюдены, принятое решение не мотивировано, а указано лишь «назначить штраф 200 рублей», при этом не указано по какой статье признан виновным и с кого взыскивается административный штраф.

Помимо этого в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района Благоварский район РБ, составленного в отношении ФИО1, в описательно-мотивировочной части лицом, совершившим правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ указан ФИО3

В связи с вышеизложенным постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района Благоварский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 20.21 КоАП нельзя признать законным и обоснованным.

Поскольку по настоящему делу истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренное ст. 4.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Благоварского района РБ удовлетворить, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района Благоварский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Судья К. Г. Шакиров

Решение не вступило в законную силу