Дело № 12-26/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 г с. Языково
Судья Благоварского районного суда РБ Бадертдинова Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Вильданова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка по Благоварскому району РБ от 03.09.2010 г,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка по ...у РБ от Дата обезличена г. Вильданов В.А. привлечён к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением Вильданов В.А. подал жалобу, по тем основаниям, что ему сотрудниками ГИБДД не было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опъянения, о чем свидетельствуют протокол об административном правонарушении и протокол о направлении на медицинское освидетельствование от Дата обезличенаг. кроме того ни в одном из указанных процессуальных документов он не заявил отказ от прохождения медицинского освидетельствования, понятые указанные сотрудниками ФИО1 по ...у и ... а именно ФИО4 и ФИО3 к участию в фиксации направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опъянения привлечены не были подписи были поставлены неизвестным лицом и персональные данные вписаны позднее. В ходе судебного разбирательства судом был допрошен понятой ФИО2, показания которого, что автомобиль заявителя был остановлен возле шлагбаума на въезде на озеро «Кандры-Куль» не подтверждают обстоятельства данного дела, поскольку автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД на территории туристических баз, а после заполнения процессуальных документов сотрудники ГИБДД поднялись к шлагбауму для того, чтобы подписать протокол и иные документы понятыми найденными там же.
Заявитель Вильданов В.А. в суде поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить по изложенным основаниям.
Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:
Согласно протокола об административном правонарушении АТ Номер обезличен от Дата обезличенаг. Вильданов В.А. Дата обезличена года в 04 часа 40 минут на оз. ..., в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ... с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании сам податель жалобы не отрицал, свое нахождение в состоянии алкогольного опьянения в салоне и что машина принадлежит ему, но при этом утверждал, что автомашиной он не управлял, а управлял его друг и не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование.
Из протокола ...575348 от Дата обезличена года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения следует, что основанием для направления Вильданова В.А. на медицинское освидетельствование явились: резкий запах изо рта, покраснения на коже лица, поведение Вильданова В.А. не соответствующее обстановке.
В основу доказательств наличия административного правонарушения в отношении Вильданова В.А. положены показания свидетелей, которые были допрошены в ходе судебного разбирательства и подтвердили, что действительно сотрудники ДПС остановили автомобиль и предложили водителю пройти освидетельствование, на что водитель отказывался проходить освидетельствование и подписывать протоколы.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен ( в ред. от Дата обезличена г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Мировым судьей справедливо были установлены доказательства, подтверждающие совершение Вильдановым В.А. административного правонарушения,: протокол об административном правонарушении 02 АТ Номер обезличен от Дата обезличена, года, акт ...0 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена г. и протокол 02 АО Номер обезличен от Дата обезличена года о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Вильданова В.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанных документах имеются данные и подписи понятых, которые были допрошены мировым судьей при вынесении постановления не доверять которым у суда нет оснований.
Вывод суда о виновности Вильданова В.А. основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.
Наказание Вильданову В.А. в виде лишения права управления транспортным средством, назначено в пределах санкции статьи правильно, с учетом конкретных обстоятельств дела, которые мотивированы в постановлении.
Оснований для отмены постановления мирового судьи от Дата обезличенаг. по доводам жалобы Вильданова В.А. не имеется, каких-либо дополнительных доказательств в обоснование своих доводов заявителем суду не представлено.
Рассмотрение административного материала в отношении заявителя произведено с его участием, согласно имеющихся доказательств, которым дана правильная юридическая оценка.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка по ...у от Дата обезличена года в отношении Вильданова Валерия Алифовича оставить без изменения, жалобу Вильданова В.А. - без удовлетворения.
Судья Е.Я. Бадертдинова