№ 12-6/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года с. Языково
Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова К. Г.,
при секретаре Садыковой Л. З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кашаева И. В. на постановление и. о. мирового судьи судебного участка по Благоварскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Благоварскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Кашаев ФИО9 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за управление автомобилем в нетрезвом состоянии.
Кашаев И. В. в установленный законом срок обратился в Благоварский районный суд РБ с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление и.о. мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что дело рассмотрено без его участия. Судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ он получил, однако ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью был госпитализирован в <данные изъяты> на стационарное лечение. В этот же день его супруга ФИО7 поехала к мировому судье и сообщила о том, что Кашаев И. В. находится на стационарном лечении в <данные изъяты>, хотела оставить заявление об отложении рассмотрения дела, однако ей ответили, что никакого заявления не нужно. О том, что дело рассмотрено без его участия узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд постановление и.о. мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Кашаев И. В. жалобу поддержал.
Инспектор ОГИБДД ОВД по Благоварскому району РБ ФИО4 с доводами жалобы Кашаева И. В. не согласился.
Суд, выслушав заявителя Кашаева И. В., инспектора ОГИБДД ОВД по Благоварскому району ФИО4, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Однако в нарушение ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении производится с участием лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Определением и. о. мирового судьи судебного участка по Благоварскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение административного материала в отношении Кашаева И. В. назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, судебная повестка на указанную дату получена Кашаевым И. В. ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель пояснил, что судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ он получил, однако ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в <данные изъяты> на стационарное лечение. В этот же день его супруга ФИО7. поехала к мировому судье и сообщила о том, что он находится на стационарном лечении в <данные изъяты>, хотела оставить заявление об отложении рассмотрения дела, однако ей ответили, что никакого заявления не нужно. ДД.ММ.ГГГГ он получил на руки постановление и. о. мирового судьи, из которого узнал, что дело рассмотрено и.о. мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ без его участия.
Данное обстоятельство подтверждается также представленным заявителем листком нетрудоспособности серии №, согласно которого Кашаев И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в <данные изъяты>.
Из постановления и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кашаев И. В. подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Рассмотрение материалов дела произведено без участия Кашаева И. В. Таким образом мировым судьей постановление вынесено с нарушением требований ст. 25.1 КоАП РФ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и. о. мирового судьи вынес постановление о привлечении Кашаева И. В. к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, однако в резолютивной части постановления не указана по какой части статьи 12.8 КоАП РФ он привлечен к административной ответственности, тогда как согласно КоАП РФ статья 12.8 состоит из четырех частей.
В связи с вышеизложенным постановление и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кашаева В. И. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ нельзя признать законным и обоснованным.
Поскольку по настоящему делу истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренное ст. 4.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и. о. мирового судьи судебного участка по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кашаева ФИО9 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Судья К. Г. Шакиров