Постановление №5-14/2012 по ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ



№ 5 – 14/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2012 года с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чишминского районного суда РБ Галикеев Р.М.,

при секретаре Мударисове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Государственного Унитарного предприятия <данные изъяты> по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Октябрьского территориального отдела Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась плановая выездная проверка соблюдения ГУП <данные изъяты> обязательных требований законодательства и иных актов Российской Федерации в сфере промышленной безопасности.

Материалы дела об административном правонарушении, направленные государственным инспектором Октябрьского территориального отдела Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный инспектор Октябрьского территориального отдела Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 суду пояснил, что в ходе проверки были выявлены нарушения: 1. допущена эксплуатация газового оборудования, котла <данные изъяты> регистрационный , <данные изъяты> года ввода в эксплуатации, установленного в котельной инкубаторской, с отключенными технологическими защитами, блокировками, сигнализацией и контрольно-измерительными приборами; 2. не произведена проверка сигнализатора загазованности по окиси углерода и метану установленного в котельной инкубаторской в установленные сроки.

Представитель Государственного Унитарного предприятия <данные изъяты> ФИО2 действующий на основании доверенности с выявленными нарушениями согласился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Статьей 9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась плановая выездная проверка соблюдения ГУП <данные изъяты> обязательных требований законодательства и иных актов Российской Федерации в сфере промышленной безопасности.

В ходе проведения проверки были выявлены нарушения ГУП <данные изъяты> требования промышленной безопасности ст. 9.1, Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления (ПБ 12-529-03) расположенного по адресу: <адрес>

Факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина учреждения в его совершении подтверждаются материалами дела.

- Допущена эксплуатация газового оборудования, котла <данные изъяты>, регистрационный , <данные изъяты> года ввода в эксплуатации, установленного в котельной инкубаторской, с отключенными технологическими защитами, блокировками, сигнализацией и контрольно-измерительными приборами;

- Не произведена проверка сигнализатора загазованности по окиси углерода и метану установленного в котельной инкубаторской в установленные сроки.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отражены выявленные во время мероприятия по надзору существенные нарушения.

Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, угрозу наступления техногенной катастрофы, угрозу причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды и являются нарушением требований ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»

Статья 9.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов

В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Считаю, необходимым приостановить деятельность Государственного Унитарного предприятия <данные изъяты> по эксплуатации газового оборудования котла <данные изъяты>, регистрационный , <данные изъяты> года ввода в эксплуатации, котельной инкубаторской, расположенного по адресу: <адрес> на срок 90 (девяносто) суток для устранения выявленных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить деятельность Государственного Унитарного предприятия <данные изъяты> по эксплуатации газового оборудования котла <данные изъяты>, регистрационный , <данные изъяты> года ввода в эксплуатации, котельной инкубаторской, расположенного по адресу: <адрес> на срок 90 (девяносто) суток для устранения выявленных нарушений.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить в Приуральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору для решения вопроса об исполнении судебного решения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Р.М. Галикеев

Постановление не вступило в законную силу