П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06.10. 2011 года г. Благодарный

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М. О.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Благодарненского района Колесника А. А.,

подсудимого Абиленцева Ю. В.,

защитника - адвоката Сидорова Ю. А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Саверской Т. Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе подсудимого Абиленцева Ю. В. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Абиленцев Ю.В. <данные изъяты> осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абиленцев Ю. В осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут Абиленцев Ю.В., находясь в качестве посетителя в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> увидел на барной стойке мобильный телефон в кожаном чехле черного цвета, который решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, Абиленцев Ю.В., убедившись, что его никто не видит, и его действия носят тайный характер, преследуя цель наживы, из корыстных побуждений, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием людей в зале указанного кафе, в указанный период времени тайно похитил с барной стойки мобильный телефон <данные изъяты> находившийся в кожаном чехле черного цвета, оснащенный картой памяти объемом памяти 1 гигабайт, стоимостью <данные изъяты>, и симкартой оператора сотовой связи <данные изъяты>, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Омарсултанову A.M., чем причинил Омарсултанову A.M. ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

За совершение данного преступления, Абиленцеву Ю. В. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Абиленцев Ю. В. просит приговор мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что считает его необоснованным и не справедливым. Считает, что в его действиях не было корысти и умысла на кражу телефона.

В судебном заседании осужденный Абиленцев Ю. В. поддержал доводы своей апелляционной жалобы в полном объеме и просил его оправдать.

Защитник осужденного Сидоров Ю. В. также просил удовлетворить в полном объеме апелляционную жалобу и Абиленцева Ю. В. оправдать.

Потерпевший Омарсултанов А. М. будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, не уведомив суд о своей неявке.

Выслушав осужденного Абиленцева Ю. В., защитника Сидорова Ю. А., государственного обвинителя Колесника А. А. возражавшего против апелляционной жалобы осужденного на Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и просившего оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Выводы мирового судьи о виновности осужденного Абиленцева Ю. В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, изложенных в приговоре и получивших в нем надлежащую оценку.

В обоснование выводов о виновности Абиленцева Ю. В. мировой судья обоснованно сослался на показания потерпевшего Омарсултанова A.M., свидетеля ФИО7 (л.д. 23), свидетеля Потапова СП. (л.д. 44), свидетеля ФИО8 (л.д. 47) допрошенных в судебном заседании.

В судебном заседании были исследованы письменные доказательства – вещественными доказательствами -мобильный телефон <данные изъяты> кожаный чехол для мобильного телефона (л.д. 43), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29), протоколами предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36, 37-39), протоколом осмотра предметов (л.д. 40-41), заявлением о преступлении (л.д. 5), справкой исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), протоколом явки с повинной, полученной от Абиленцева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), объяснениями Абиленцева Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Перечисленные выше доказательства свидетельствуют о том, что действия Абиленцева Ю. В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции установил, что выводы мирового судьи, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, уголовный закон применен правильно, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой постановление незаконного или необоснованного приговора – не имеется.

Назначенное осужденному наказание соответствует тяжести совершенного преступления и данных о личности Абиленцева Ю. В.

Таким образом, суд полагает доводы апелляционной жалобы осужденного Абиленцева Ю. В. необоснованными и не усматривает оснований для отмены или изменения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 части 3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абиленцева Ю.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Абиленцева Ю. В- без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М. О. Каневский