постановление суда от 20.08.2010года прекращено с примирением



№ 1-177/2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 20 августа 2010 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Танчук Л.Н.

С участием:

Государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Макаренко О.А.

Обвиняемого Герасимова В.В.

Защитника в лице адвоката Калюжного С.Н., представившего удостоверение № 366, ордер № 000341 от 19.08.2010 года

Несовершеннолетнего потерпевшего ФИО15

Законного представителя потерпевшего FIO3

При секретаре Шечковой Н.С.

Рассмотрев в ходе предварительного слушания в судебном заседании уголовное дело в отношении Герасимова В.В. Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... ... ... ... ..., гражданина ..., образование ..., ..., ..., ..., ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что Герасимов В.В. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года примерно в 17 часов 30 минут Герасимов В.В. находясь на территории пруда расположенного в западном направлении от ... района Ставропольского края увидев лежавший в корзине велосипеда находившегося на берегу пруда, мобильный телефон марки «Сони Эриксон F 305», принадлежащий несовершеннолетнему ФИО15 решил похитить данный мобильный телефон. Реализуя свой преступный умысел Герасимов В.В. действуя из корыстных побуждений имея умысел на тайное хищение имущества принадлежащего несовершеннолетнему ФИО15 в вышеуказанное время в вышеуказанном месте воспользовавшись отсутствием на берегу несовершеннолетнего ФИО15 а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корзины велосипеда находившегося на берегу пруда похитил мобильный телефон марки «Сони Эриксон F 305», стоимостью Номер обезличен рублей, оснащенный флеш-картой объемом памяти 1 ГБ, стоимостью Номер обезличен рублей, сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью Номер обезличен рублей, на денежном счету которой были деньги в сумме Номер обезличен рублей, принадлежащие несовершеннолетнему ФИО15 тем самым причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму Номер обезличен рублей.

Действия Герасимова В.В. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО15 и законный представитель FIO3 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу по обвинению Герасимова В.В., с которым они примирились, ущерб им возмещен полностью, претензий не имеют.

Обвиняемый Герасимов В.В. заявленное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу поддержал и просил суд его удовлетворить, пояснив, что вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, ущерб возместил, потерпевший претензий не имеет.

Адвокат Калюжный С.Н. заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением обвиняемого Герасимова В.В. с потерпевшим ФИО15 поддержал и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Макаренко О.А. считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и производство по делу в отношении Герасимова В.В. прекратить в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав обстоятельства дела, суд считает его объективным и подлежащим удовлетворению.

Суд учитывает, что Герасимов В.В. ранее не судим, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, а также то, что Герасимов В.В. по месту жительства характеризуется посредственно, ... вину признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, ущерб возместил, потерпевший просит суд прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона марки «Сони Эриксон F 305» с серийным номером Номер обезличен, упакованную в пакет Номер обезличен, мобильный телефон марки «Сони Эриксон F 305» с серийным номером Номер обезличен упакованный в пакет Номер обезличен, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ... ..., передать по принадлежности ФИО15 сим - карту оператора сотовой связи «Билайн» с номером Номер обезличен переданную на хранение законному владельцу FIO8 вернуть по принадлежности FIO7.

Руководствуясь ст. 254 ч.3, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Герасимова В.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ освободить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Герасимова В.В. за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - в связи с примирением.

Меру пресечения в отношении Герасимова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона марки «Сони Эриксон F 305» с серийным номером Номер обезличен, упакованную в пакет Номер обезличен, мобильный телефон марки «Сони Эриксон F 305» с серийным номером Номер обезличен, упакованный в пакет Номер обезличен, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОВД по ..., передать по принадлежности ФИО15

Вещественные доказательства: сим - карту оператора сотовой связи «Билайн» с номером Номер обезличен переданную на хранение законному владельцу FIO8 вернуть по принадлежности FIO7.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Танчук Л.Н.