№1-146/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Благодарный 05 сентября 2011 года

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Каневского М. О.

При секретаре судебного заседания Саверской Т. Н.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора района Ковтун А. Ю.,

подсудимой Рязанцевой О. А.,

защитника – адвоката Сидоровой Е. И. представившей ордер № 660018 от 01 сентября 2011 года, удостоверение № 797,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рязанцевой О. А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рязанцева О. А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Рязанцевой О. А., т.к. подсудимая с ней примирилась, за содеянное извинилась, причиненный вред полностью заглажен, претензий к ней она не имеет.

Подсудимая Рязанцева О. А. пояснила суду, что она примирилась с потерпевшей, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен и просит уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Защитник Сидорова Е. И. заявленное ходатайство поддержала и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель Ковтун А. Ю. не возражал относительно заявленного потерпевшей ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к мнению, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Рязанцева О. А. совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, с потерпевшей примирилась, вред, причиненный потерпевшей, полностью загладила. Кроме того, Рязанцева О. А. по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном искренне раскаялась.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить в отношении Рязанцевой О. А. уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Рязанцевой О. А. по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Рязанцевой О. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства- женская сумка и эпилятор хранящиеся при материалах уголовного дела, вернуть потерпевшей ФИО

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М. О. Каневский