№1-148/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Благодарный 07 сентября 2011 года

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Каневского М. О.

При секретаре судебного заседания Саверской Т. Н.

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора района Колесника А. А.,

подсудимого Кулешова В. В.,

защитника – адвоката Мелиховой И. К. представившей ордер № 059945 от 01 сентября 2011 года, удостоверение № 2415,

потерпевшей ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кулешова В. В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кулешов В. В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кулешова В. В., т.к. подсудимый с ней примирился, за содеянное извинился, причиненный вред полностью заглажен, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Кулешов В. В. пояснил суду, что он примирился с потерпевшей, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен и просит уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Защитник Мелихова И. К. заявленное ходатайство поддержала и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель Колесник А. А. не возражал относительно заявленного потерпевшей ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к мнению, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Кулешов В. В. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, вред, причиненный потерпевшей, полностью загладил. Кроме того, Кулешов В. В. по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном искренне раскаялся.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить в отношении Кулешова В. В. уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кулешова В. В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кулешова В. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: копия квитанции №, товарный чек № хранящиеся в материалах дела- хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М. О. Каневский