№1-22/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Благодарный 12 марта 2012 года Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Карауловой Л.И., подсудимого Трощиева О.Н., защитника подсудимого Трощиева О.Н. - адвоката Дутовой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-22/2012 в отношении Трощиева О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего врачом-<данные изъяты> в ФКУ «<данные изъяты>», филиал №№ зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Трощиев О.Н. совершил умышленные действия, выразившиеся в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. Трощиев О.Н., состоя с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя – главного эксперта ФГУ «<данные изъяты>» ФИО7 в должности врача <данные изъяты> филиала № ФГУ «<данные изъяты>», будучи должностным лицом и обеспечивая свои служебные полномочия, так как согласно требованиям пунктов 2.1., 2.2., 2.3. должностной инструкции врач–специалист бюро медико-социальной экспертизы (структурного подразделения) Федерального государственного учреждения «<данные изъяты>» (согласованной ДД.ММ.ГГГГ председателем профсоюзного комитета ФГУ «<данные изъяты>» ФИО8 и утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем ФГУ «<данные изъяты>» ФИО9) обязан участвовать в осуществлении медико-социальной экспертизы граждан, на основании результатов обследования, с учетом характера и степени нарушений функций организма оценивает структуру и степень выраженности ограничений жизнедеятельности свидетельствуемых лиц в самообслуживании, передвижении, выполнении повседневной бытовой деятельности, обучении, трудовой деятельности, ориентации, общении, контроле за своим поведением, оценивает клинический и реабилитационный прогноз и реабилитационный потенциал больного и инвалида, участвует в экспертной оценке потребностей инвалида в мерах реабилитации и разработке индивидуальной программы реабилитации инвалида, участвует в оценке эффективности мер реабилитации, участвует в принятии экспертного решения о группе, сроках и причине инвалидности, степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах по последствиям трудового увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья, связанных с исполнением трудовых обязанностей и необходимости осуществления, дополнительных мер социальной защиты, определении причинной связи смерти инвалида с производственной травмой, профессиональным заболеванием, пребыванием на фронте и с другими обстоятельствами, при которых законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего: в определении потребности инвалидов в мерах реабилитации, включая технические средства реабилитации, а согласно требований пунктов 2.4. и 2.5. несет ответственность за обоснованность принятия экспертного решения в установленном законодательством Российской Федерации порядке, участвует в организационно-методической и аналитической работе бюро МСЭ, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий используя в качестве мотива преступления корыстные побуждения, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, решив завладеть денежными средствами Кондрашовой Н.П. зная о том, что решение о продлении группы инвалидности принимается комиссией бюро СМЭ коллегиально, и он самостоятельно не имеет возможности принять данное решение ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов находясь вблизи административного здания филиала № ФГУ «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> преследуя цель - хищение чужого имущества, мошенническим способом используя свое служебное положение, путем обмана ввел Кондрашову Н.П. в заблуждение, сообщив последней о том, что может продлить ей группу инвалидности после передачи ему последней денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые Кондрашова Н.П. должна была передать ему ДД.ММ.ГГГГ. Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Кондрашова Н.П., будучи обманутой Трощиевым О.Н., согласившись с ложными обещаниями последнего, поскольку была введена им в заблуждение относительно наличия у него служебных полномочий в части принятия им самостоятельного решения о продлении ей группы инвалидности согласилась передать Трощиеву О.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Трощиев О.Н. получив согласие Кондрашовой Н.П. о передаче ему денежных средств в вышеуказанной сумме, желая реализовать задуманное им преступление, а именно хищение путем обмана денежных средств В дальнейшем Трощиев О.Н. неправомерно завладев денежными средствами, принадлежащими Кондрашовой Н.П. распорядиться ими по своему усмотрению не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей переданные ему В судебном заседании подсудимый Трощиев О.Н. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ Кондрашова пришла к нему в кабинет и просила себе бессрочную группу инвалидности. Он ей отказал, сказал, что ей еще не положена бессрочная группа. Можно только продлить группу. ДД.ММ.ГГГГ она опять пришла к нему и решила его отблагодарить денежным вознаграждением. Не знает, зачем он так поступил, он эти деньги, в сумме <данные изъяты> рублей, взял. Раскаивается, постарается искупить свою вину. Исследовав материалы дела суд признаёт доказанной вину подсудимого Трощиева О.Н. в совершении вышеуказанного преступного деяния, которая подтверждается следующей совокупностью доказательств, которые суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела: - показаниями потерпевшей Кондрашовой Н.П., полученными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которая поясняла, что она является с ДД.ММ.ГГГГ инвалидом <данные изъяты> группы с <данные изъяты> заболеванием, а так же <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года ей необходимо проходить повторное освидетельствование (обследование) для продления ей <данные изъяты> группы инвалидности в филиале № Главного бюро медико-социальной экспертизы г. Благодарный. При получении ею группы инвалидности в <данные изъяты> году Трощиев О.Н. сказал ей, что до получения группы инвалидности ей необходимо пройти обследование у 5 врачей в Краевой поликлинике г. Ставрополя и данное обследование у нее заняло около <данные изъяты> месяцев. В ДД.ММ.ГГГГ года по почте ей домой пришло уведомление из филиала № <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей необходимо явиться в данное учреждение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> для прохождения обследования и рассмотрения вопроса об установлении ей группы инвалидности. Так как в <данные изъяты> году установление ей группы инвалидности заняло большое время и ДД.ММ.ГГГГ она решила обратиться к Трощиеву О.Н. для того чтобы узнать у него будет ли ей установлена ДД.ММ.ГГГГ группа инвалидности, а также можно ли ей получить группу инвалидности бессрочно. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов она пришла на работу к Трощиеву О.Н. и спросила у него будет ли ей установлена ДД.ММ.ГГГГ группа инвалидности, а также можно ли ей получить группу инвалидности бессрочно. Трощиев О.Н. ответил, что ей получить группу инвалидности бессрочно не возможно, а за установление ей <данные изъяты> группы инвалидности на <данные изъяты> год она должна передать лично ему <данные изъяты> рублей и тогда он установит ей группу инвалидности. Она думала, что без передачи денег - показаниями свидетеля ФИО11, которая в судебном заседании пояснила, что о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она исполняет обязанности руководителя бюро медико-социальной экспертизы ФГУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю бюро №, специализация у неё <данные изъяты>. У них работает <данные изъяты> человек. Порядок обследования больных следующий - сначала больной проходит обследование в больнице. Раз в неделю медсестра из больницы приносит им документы на больных и направляется им вызов-уведомление, чтобы они пришли к ним. После явки больного он обращается к регистратору и предоставляет паспорт, трудовую книжку, амбулаторную карту. Затем регистратор заполняет акт освидетельствования в БЮРО МСЭ. После этого все документы, в том числе и акт освидетельствования в БЮРО МСЭ регистратором передаются ей. Затем он раскладывает документы по специалистам, назначается день и они вызывают больного. Кондрашовой был направлен вызов. Все больные заходят на комиссию по одному. После этого в кабинет, где находятся члены комиссии, а в состав комиссии входят: она как врач<данные изъяты>, а также и.о. руководителя филиала, врач <данные изъяты>, врач <данные изъяты>, <данные изъяты>, заходит больной и садится к врачу, который будет его осматривать (в случае с Кондрашовой Н.П. это был бы Трощиев О.Н., так как с наличием у нее диагнозов: <данные изъяты>), осматривать ее должен был бы именно он, так как является врачом специалистом <данные изъяты>. Также, у Кондрашовой Н.П. выставлен сопутствующий диагноз по <данные изъяты>. С учетом наличия у Кондрашовой Н.П. сопутствующих диагнозов по <данные изъяты>, ее должны были осматривать не только единолично он по заболеваниям: <данные изъяты>), но и она как врач специалист <данные изъяты>, а также ФИО12 как врач-<данные изъяты>. Соответственно с диагнозами и заболеваниями имеющимися у Кондрашовой Н.П. врач специалист Трощиев О.Н. не смог бы самостоятельно без ее решения и решения врача <данные изъяты> ФИО12 принять решение об установлении группы инвалидности Кондрашовой Н.П., так как данное решение принималось бы коллегиально членами комиссии. В ДД.ММ.ГГГГ году Кондрашова не обращалась так как на тот момент она не была руководителем. У нее основной диагноз <данные изъяты>; - показаниями свидетеля ФИО13, которая в судебном заседании пояснила, что о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности <данные изъяты> в бюро медико-социальной экспертизы ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес> бюро №. Она принимает участие в комиссии. Один врач не может принять решение. Эти услуги не платные. Кондрашову не помнит, её карточку не видела; - показаниями свидетеля ФИО14, которая в судебном заседании пояснила, что о том, что в этот день её не было на работе. В работе комиссии не участвует. Решение о назначении группы не решается одним врачом, создается комиссия. Услуги бесплатные; - показаниями свидетеля ФИО12, который в судебном заседании пояснил, что о том, что пояснить по данному факту ничего не может, он был в отпуске. Порядок обследования больных следующий. Документы поступают к ним в регистратуру. После этого руководитель бюро поступившие документы раскладывает по специалистам, т.е. по имеющимся у людей заболеваниям. После этого максимум в течение 3 дней врач изучает поступившие ему документы, проверяет наличие всех справок и заключений, а также правильность их составления, после чего отдает обратно все документы регистратору, назначается число, на которое вызвать больного. Затем регистратор направляет почтовой связью уведомление о необходимости явки больного в филиал № ФГУ «<данные изъяты>. После явки больного он обращается к регистратору и предоставляет паспорт, трудовую книжку, амбулаторную карту, вызов - уведомление. Затем регистратор заполняет акт освидетельствования в БЮРО МСЭ. После этого все документы, в том числе и акт освидетельствования в БЮРО МСЭ регистратором передаются в кабинет №, где заседают члены комиссии, а именно тому врачу, который будет смотреть больного на комиссии. Все больные заходят на комиссию по одному. После этого в кабинет, где находятся члены комиссии, заходит больной и садится к врачу, который будет его осматривать. Если у больного имеются также сопутствующие диагнозы, то его также осматривает тот врач, к чьей специальности относится это заболевание. Врач специалист единолично, самостоятельно не может принять решение об установлении больному группы инвалидности, поскольку должны больного осмотреть все члены комиссии, после чего принять единогласное решение. Услуги бесплатные. Может охарактеризовать Трощиева О.Н., что грубых нарушений этики никогда не было. В ДД.ММ.ГГГГ году присутствовал на комиссии, но Кондрашову не помнит. Тогда руководителем был ФИО22; - показаниями свидетеля ФИО15, которая в судебном заседании пояснила, что о том, что она <данные изъяты>, регистрирует документы, поступающие им из поликлиники, затем передает их руководителю, после того как руководитель возвращает их ей, раскладывает карточки по диагнозам и отдает соответствующим врачам, вызывает больных. Помнит карточку Кондрашовой, она считается <данные изъяты>, поэтому её карточку она отдала Трощиеву О.Н. По делу Трощиева ничего не знает, все было нормально. Уже потом сказали, что Трощиеву дали взятку. Решение о продлении группы принимает не один врач, создается комиссия; - показаниями свидетеля ФИО16, который в судебном заседании пояснил, что о том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> поступила информация о том, что - врач-<данные изъяты> № Главного бюро медико-социальной экспертизы г. Благодарный в Трощиев О.Н. за денежное вознаграждение продлевает группу инвалидности гр. Кондрашовой. С целью выявления и пресечения преступной деятельности Трощиева О.Н., по данному факту было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Трощиева О.Н. Он встретился с гражданкой Кондрашовой, она все подтвердила. Был проведен подробный инструктаж гражданки Кондрашовой Н.П. о ее проведения оперативно-розыскного мероприятия, её поведении при проведении указанного мероприятия, а также о недопустимости провокации с её стороны, при встрече с Трощиевым О.Н.. Перед обедом Кондрашова Н.П. и остальные участники оперативного эксперимента направились к зданию филиала № ГБ МСЭ, расположенному по адресу: <адрес>». Далее Кондрашова Н.П. сама направилась внутрь указанного здания. Зайдя в здание филиала № ГБ МСЭ <адрес> Кондрашова Н.П. пробыла там около пяти минут, потом вышла на улицу и подошла к остальным участникам оперативного эксперимента. Кондрашова Н.П. рассказала им, что Трощиев О.Н. сообщил ей, окажет содействие в установлении ей <данные изъяты> группы инвалидности, но за его «услуги» ему необходимо передать деньги в сумме <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, После чего Трощиев О.Н. и Кондрашова Н.П. договорились встретиться у него на работе в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Выслушав ФИО10, после чего они все направились в Благодарненский отдел МВД. ФИО2 был произведен личный досмотр и осмотр вещей, обнаружено ничего не было. После чего ей были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. И они направились к Трощиеву О.Н. Около получаса её не было. Когда она вышла, то сообщила нам, что деньги переданы. Выслушав Кондрашову Н.П., он объявил об окончании проведения оперативного эксперимента. И они направились к Трощиеву О.Н., ему было добровольно предложено выдать деньги, но он сначала отказывался, говорил, что ничего не брал. Деньги были найдены в нижнем ящике стола Трощиева О.Н., номерные знаки денежных купюр совпадали, тогда Трощиев признался, что взял деньги у Кондрашовой. Затем они изъяли амбулаторную карту Кондрашовой, она находилась в регистратуре. От дачи показаний Трощиев отказался. Когда встретил Кондрашову, что она пояснила, что с нее вымогают деньги за продление группы инвалидности. Трощиев признался, что взял деньги за группу, и предлагал это дело замять. Все эти мероприятия проводились в один день. Последовательность проведения мероприятий не помнит, в акте все написано. Кондрашова хотела <данные изъяты> и <данные изъяты> группу инвалидности. Передача денег происходила во дворе, на пороге здания. Передачу денег видел только на видео. Встретил Кондрашову ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; - показаниями свидетеля ФИО18, полученными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, который пояснял, что с ДД.ММ.ГГГГ года он состоит в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности согласно должностной инструкции входит проведение оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> ФИО16 он был приглашен для участия в обследовании административного здания филиала № Главного бюро МСЭ, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Руководителю филиала № Главного бюро МСЭ, - показаниями свидетеля ФИО17, полученными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, который пояснял, что с ДД.ММ.ГГГГ года он состоит в должности оперуполномоченного <данные изъяты>. В его должностные обязанности согласно должностной инструкции входит проведение оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут <данные изъяты> ФИО16 он был приглашен для участия в обследовании административного здания филиала № Главного бюро МСЭ, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> При проведении обследования в качестве представителей общественности были приглашены двое граждан, а также оперуполномоченный ГЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> ФИО18 и Трощиев О.Н. Руководителю филиала № Главного бюро МСЭ, ФИО16 предъявил для ознакомления распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым она была ознакомлена под роспись. Обследование административного здания филиала № Главного бюро МСЭ, началось с кабинета с вывеской «Комиссия МСЭ №». Перед началом обследования данного кабинета ФИО16 Трощиеву О.Н. было предложено добровольно выдать незаконно полученные им денежные средства, а также иные предметы, запрещенные к обороту. Трощиев О.Н. пояснил, что денег и таких предметов лично у него не имеется, а также такого не имеется в кабинете №. После этого сотрудники, привлеченные ФИО16 и он в том числе стали осматривать (обследовать) кабинет № и в ящике письменного (рабочего стола) Трощиева О.Н. им были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. На месте были сверены номера обнаруженных в столе Трощиев О.Н. купюр денежных средств, с копиями купюр денежных средств врученных ранее Кондрашовой Н.П. Затем обнаруженные денежные средства были упакованы в бумажный пакет, на котором была сделана пояснительная надпись и расписались участвующие лица. На вопрос ФИО16 заданный Трощиеву О.Н., откуда у него обнаруженные <данные изъяты> рублей он ответил, что их ему дала женщина за установление ей <данные изъяты> группы инвалидности и помощи в получении группы инвалидности бессрочно, но бессрочно группу инвалидности установить ей не возможно, поэтому деньги ему были переданы только за установление ей <данные изъяты> группы инвалидности. Также, ФИО16 был осмотрен кабинет регистратуры, в котором были обнаружены и изъяты медицинские документы на имя Кондрашовой Н.П. которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, на который была прикреплены бирка с пояснительной надписью и подписями понятых. Также, Трощиев О.Н. просил ФИО16 договориться как-нибудь, при этом, каких либо конкретных предложений о совершении кем-либо действий (или бездействий) Трощиев О.Н. не высказывал, никаких денежных средств или иных материальных ценностей Трощиев О.Н. никому не предлагал. Затем ФИО16 был составлен акт обследования, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего они в нем расписались (том № л.д. №); - показаниями свидетеля ФИО2, полученными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, которая поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в должности инспектора <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена <данные изъяты> ФИО16 в качестве участвующего лица в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» проводимого в отношении Трощиева О.Н. который с использованием своего служебного положения хотел похитить денежные средства у Кондрашовой Н.П. Так, примерно в <данные изъяты> минут в кабинете № ГЭБ и ПК административного здания отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в присутствии представителей общественности, добровольно привлеченных для проведения ОРМ «оперативный эксперимент», ФИО16 был проведен подробный инструктаж гражданки Кондрашовой Н.П. о тактике проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», её поведения при проведении указанного мероприятия, оговоркой контрольных фраз, а также о недопустимости провокации с её стороны, при запланированной встрече с Трощиевым О.Н. - членом комиссии филиала № Главного бюро медико-социальной экспертизы <адрес>, в ходе которой Кондрашова Н.П. должна провести беседу о проведении медицинского обследования, запланированного на ДД.ММ.ГГГГ, для ежегодного продления присвоенной ей ранее группы инвалидности или утверждения данной группы на пожизненной основе. Затем, примерно в <данные изъяты> минут, Кондрашова Н.П. и остальные участники оперативного эксперимента направились в центральную часть <адрес> и подошли к зданию филиала № Главного бюро МСЭ, расположенному по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Далее Кондрашова Н.П. сама направилась внутрь указанного здания. Зайдя в здание филиала № Главного бюро МСЭ <адрес> Кондрашова Н.П. пробыла там около пяти минут, а затем вышла на улицу и подошла к остальным участникам оперативного эксперимента. Кондрашова Н.П. рассказала им, что Трощиев О.Н. сообщил ей, что он окажет содействие в установлении ей <данные изъяты> группы инвалидности ДД.ММ.ГГГГ1 года при медицинском обследовании, но за его «услуги» она должна передать ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут. Выслушав - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен компакт-диск и его содержимое, а именно аудиовидеозапись встреч Кондрашовой Н.П. и Трощиева О.Н. (том № л.д. №); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, переданные ДД.ММ.ГГГГ Кондрашовой Н.П. Трощиеву О.Н. и изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Трощиева О.Н. сотрудниками полиции; светокопии денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, переданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Трощиев О.Н. и изъятых ДД.ММ.ГГГГ у - вещественными доказательствами: <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> - <данные изъяты> - <данные изъяты> - <данные изъяты> - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд отмечает, что результаты ОРД составлены в соответствии с положениями федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями), Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утверждённой Приказом МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны России от 17 апреля 2007 года №368/185/164/481/32/184/97/147. Оснований для признания вещественных доказательств, материалов ОРД недопустимыми доказательствами, суду стороной защиты не представлено. В связи с изложенным суд квалифицирует действия Трощиева О.Н. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ. При назначении наказания подсудимому Трощиеву О.Н. суд учитывает, что: - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - относится к категории тяжких преступлений, которое совершено Трощиевым О.Н. умышленно, с использованием своего служебного положения, однако не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - объектом данного преступления являются общественные отношения собственности, предметом – денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия были изъяты; - размер вреда и тяжесть наступивших последствий не имеют повышенной общественной значимости, так как подсудимый совершил покушение на мошенничество, при проведении оперативно-розыскного мероприятия; - оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Трощиев О.Н., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает сведения о личности виновного Трощиева О.Н., по месту жительства и месту работы характеризующегося положительно, не состоящего на учёте у врача-нарколога и у врача-психиатра. К обстоятельствам, смягчающим наказание Трощиева О.Н., суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Трощиева О.Н., судом не установлено. Частью 1 статьи 62 УК РФ установлено, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Учитывая личность Трощиева О.Н., работающего <данные изъяты> в ФКУ «<данные изъяты>», филиал №, состоящего на воинском учёте, имеющего <данные изъяты> – ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающуюся на <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также изложенное выше, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, Трощиеву О.Н. возможно не назначать наказание в виде лишения свободы на определённый срок и ограничение свободы. В связи с тем, что размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, при назначении наказания и определении его размера суд учитывает, что общая сумма дохода Трощиева О.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (с которой удержана сумма налога в размере <данные изъяты> рубля); за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (с которой удержана сумма в размере <данные изъяты> рублей). В соответствии с положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ суд находит необходимым: - <данные изъяты> – возвратить законному владельцу; - <данные изъяты> - возвратить законному владельцу; - <данные изъяты> – уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Трощиева О.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Трощиеву О.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства – <данные изъяты> – возвратить законному владельцу. Вещественные доказательства – <данные изъяты> - возвратить законному владельцу. Вещественные доказательства – <данные изъяты> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Р.А. Зинец
до <данные изъяты> часов находясь вблизи административного здания филиала № ФГУ «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> повторно сообщил Кондрашовой Н.П. о том, что может продлить ей группу инвалидности ДД.ММ.ГГГГ после передачи ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов.
Кондрашовой Н.П., действуя умышленно согласно намеченного им плана, принимая меры предосторожности, избегая огласки, а также, исключая возможность визуального наблюдения за ними посторонними лицами ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов находясь в помещении административного здания филиала № ФГУ «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> не имея возможности и полномочий самостоятельно принять решение о продлении Кондрашовой Н.П. группы инвалидности, получил от последней денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Кондрашовой Н.П. были обнаружены и изъяты в кабинете № административного здания филиала № ФГУ «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сотрудниками <данные изъяты> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Трощиеву О.Н. ей не будет установлена группа инвалидности в связи, с чем она согласилась передать ему деньги, но где именно будет брать эти деньги она не знала. Выйдя с работы Трощиева О.Н. к ней подошли ранее не знакомые ей мужчины, которые представились сотрудниками полиции, спросили у нее в связи, с чем она находилась в филиале № Главного бюро медико-социальной экспертизы г. Благодарный. Она ответила, что ДД.ММ.ГГГГ должна проходить медицинское обследование для установления ей группы инвалидности, но врач Трощиев О.Н. сказал, что без передачи ему ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, группа инвалидности ей установлена не будет. Тогда сотрудники полиции сказали, что у них уже имелась аналогичная информация о неправомерных действиях Трощиева О.Н. и предложили ей принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Трощиева О.Н., для пресечения его преступной деятельности, на что она согласилась, так как считала что группа инвалидности должна устанавливаться бесплатно, а Трощиев О.Н. хочет ее обмануть, также она сказала, что денежных средств у нее нет для передачи Трощиеву О.Н. и сотрудники полиции предложили использовать их денежные средства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в кабинете № ГЭБ и ПК административного здания отдела МВД России по Благодарненскому району, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в присутствии представителей общественности, добровольно привлеченных для проведения ОРМ «оперативный эксперимент», с ней, сотрудниками полиции был проведен подробный инструктаж о тактике проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», ее поведения при проведении указанного мероприятия, оговоркой контрольных фраз, а также о недопустимости провокации с ее стороны, при запланированной встрече с Трощиевым О.Н. - членом комиссии филиала № Главного бюро медико-социальной экспертизы г. Благодарный, в ходе которой она должна провести с ним беседу о проведении медицинского обследования, запланированного на ДД.ММ.ГГГГ, для ежегодного продления присвоенной ей ранее группы инвалидности или утверждения данной группы на пожизненной основе. Затем, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, она и остальные участники оперативного эксперимента направились в центральную часть
<адрес> по <адрес> и подошли к зданию филиала № Главного бюро МСЭ, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> Далее она сама направилась внутрь указанного здания. В зале заседания находились члены филиала № Главного бюро МСЭ г. Благодарный, среди которых находился врач-эксперт-терапевт Трощиев О.Н.. Она обратилась к Трощиеву О.Н., и тот вышел во двор из здания филиала. Во дворе, она сообщила Трощиеву О.Н., что ей назначено повторное медицинское обследование на ДД.ММ.ГГГГ, и рассказала о своём заболевании и проблемах, возникших в продлении группы инвалидности, а так же задала вопрос о присвоении ей пожизненной группы инвалидности. На это Трощиев О.Н. ответил, что изучив ее медицинские документы, установил, что бессрочную группу при ее заболевании присвоить не положено, необходимо находиться на группе ещё некоторое время. Далее Трощиев О.Н. сообщил ей, что он окажет содействие в продлении группы инвалидности ДД.ММ.ГГГГ, но за его «услуги» ему необходимо передать деньги в сумме <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего они договорились встретиться у него на работе в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, и она ушла. Выслушав ее, сотрудник полиции объявил о приостановлении оперативного эксперимента. ДД.ММ.ГГГГ оперативный эксперимент был возобновлен. В кабинете № ГЭБ и ПК административного здания отдела МВД России по Благодарненскому району, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес> №, в присутствии представителей общественности, сотрудниками полиции с ней был проведен повторный инструктаж о тактике проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», ее поведения при проведении указанного мероприятия, оговоркой контрольных фраз, а также о недопустимости провокации с ее стороны, при запланированной встрече с Трощиевым О.Н. - членом комиссии филиала № Главного бюро медико-социальной экспертизы <адрес>, в ходе которой она должна передать Трощиеву О.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за проведение ей медицинского обследования, запланированного на ДД.ММ.ГГГГ, и продления присвоенной ей ранее <данные изъяты> группы инвалидности. После этого в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудником <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2 был произведен ее личный досмотр и досмотр ее вещей, в присутствии представителей общественности. Предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств и иных предметов при досмотре у нее не обнаружено. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был произведен осмотр денежных средств, в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Со всех сторон купюр с номерами были сняты светокопии на двух листах, которые были подписаны представителями общественности и ее, и помещены в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан печатью «<данные изъяты>» и поставлены подписи участников оперативно-розыскного мероприятия. После чего данные денежные средства были переданы ей в присутствии представителей общественности, для передачи их Трощиеву О.Н., который вымогает денежные средства за продление присвоенной ей ранее <данные изъяты> группы инвалидности. После этого, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, все участники оперативного эксперимента подошли к зданию филиала № Главного бюро МСЭ, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> Далее она сама направилась к входу указанного здания. В здании ей сообщили, что Трощиев О.Н. на обеденном перерыве и скоро подойдёт. Она осталась ожидать в здании, примерно через <данные изъяты> минут зашёл Трощиев О.Н. и позвал ее во двор, где она передала ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После этого
Трощиев О.Н. пообещал ей, что завтра, когда она придет, всё будет нормально, они попрощались и, она направилась к выходу, где находились другие участники мероприятия. Выслушав ее, сотрудник полиции объявил об окончании оперативного эксперимента. Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ в здании отдела МВД России по Благодарненскому району, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в кабинете №, был составлен акт оперативного эксперимента, где расписались все участники оперативно- розыскного мероприятия. В процессе составления акта замечаний и заявлений от присутствующих не поступило. Кроме того, после этого она прошла медицинское обследование в филиале № Главного бюро МСЭ, расположенном по адресу: <адрес>, г. <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ ей совершенно бесплатно выдана справка серии <данные изъяты> № согласно которой ей установлена <данные изъяты> группа инвалидности. Считает, что Трощиев О.Н. хотел обманным путем завладеть ее денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, но у него это не получилось, так как сотрудниками полиции были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Действиями Трощиева О.Н. ей причинен моральный вред, однако от написания искового заявления она отказывается. В настоящее время желает привлечь Трощиева О.Н. к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ, но строго просит его не наказывать (том № л.д. №);
ФИО16 предъявил для ознакомления распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым она была ознакомлена под роспись. Обследование административного здания филиала № Главного бюро МСЭ, началось с кабинета с вывеской «Комиссия МСЭ №». Перед началом обследования данного кабинета ФИО16 Трощиеву О.Н. было предложено добровольно выдать незаконно полученные им денежные средства, а также иные предметы, запрещенные к обороту. Трощиев О.Н. пояснил, что денег и таких предметов лично у него не имеется, а также такого не имеется в кабинете №. После этого сотрудники, привлеченные ФИО16 и он, в том числе стали осматривать (обследовать) кабинет № и в ящике письменного (рабочего стола) Трощиева О.Н. одним из сотрудников были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. На месте были сверены номера обнаруженных в столе Трощиева О.Н. купюр денежных средств, с копиями купюр денежных средств врученных ранее Кондрашовой Н.П. Затем обнаруженные денежные средства были упакованы в бумажный пакет, на котором была сделана пояснительная надпись и расписались участвующие лица. На вопрос ФИО16 заданный Трощиеву О.Н., откуда у него обнаруженные <данные изъяты> рублей он ответил, что их ему дала женщина за установление ей <данные изъяты> группы инвалидности и помощи в получении группы инвалидности бессрочно, но бессрочно группу инвалидности установить ей не возможно, поэтому деньги ему были переданы, только за установление ей <данные изъяты> группы инвалидности. Также, ФИО16 был осмотрен кабинет регистратуры, в котором были обнаружены и изъяты медицинские документы на имя Кондрашовой Н.П. которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, на который была прикреплены бирка с пояснительной надписью и подписями понятых. Также, Трощиев О.Н. просил ФИО16 договориться как-нибудь, при этом, каких либо конкретных предложений о совершении кем-либо действий (или бездействий) Трощиев О.Н. не высказывал, никаких денежных средств или иных материальных ценностей Трощиев О.Н. никому не предлагал. Затем ФИО16 был составлен акт обследования, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего они в нем расписались (том № л.д. №);
ФИО10, ФИО16 объявил о приостановлении оперативного эксперимента, и все участники оперативного эксперимента направились в отдел МВД России по Благодарненскому району. Проведение оперативного эксперимента было приостановлено в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Проведение оперативно-розыскных мероприятий, а именно «Оперативный эксперимент» было возобновлено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут. Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в кабинете № ГЭБ и ПК административного здания отдела МВД России по Благодарненскому району, расположенного по адресу: <адрес> №, в присутствии представителей общественности, ФИО16 был проведен повторный инструктаж Кондрашовой Н.П. о тактике проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», поведения Кондрашовой Н.П. при проведении указанного мероприятия, оговоркой контрольных фраз, а также о недопустимости провокации с её стороны, при запланированной встрече с Трощиевым О.Н. - членом комиссии филиала № Главного бюро медико-социальной экспертизы <адрес>, в ходе которой Кондрашова Н.П. должна передать денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за проведение медицинского обследования, запланированного на ДД.ММ.ГГГГ, и установление ей <данные изъяты> группы инвалидности. После этого в <данные изъяты> минут ею был произведен личный досмотр и досмотр вещей Кондрашовой Н.П., в присутствии представителей общественности. Предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств и иных предметов при досмотре у Кондрашовой Н.П. обнаружено не было. В <данные изъяты> минут был произведен осмотр денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук со следующими номерами и сериями: - № В процессе осмотра со всех купюр со сторон с номерами были сняты светокопии на двух листах, которые были подписаны представителями общественности, и помещены в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан печатью «<данные изъяты> и поставлены подписи участников оперативно-розыскного мероприятия. После чего данные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО16 Кондрашовой Н.П. в присутствии представителей общественности, для передачи их Трощиеву О.Н., который используя свое служебное положение требовал передать ему денежные средства за установление Кондрашовой Н.П. <данные изъяты> группы инвалидности, при ее обследовании ДД.ММ.ГГГГ. Затем, примерно в <данные изъяты> минут, все участники оперативного эксперимента подошли к зданию филиала № Главного бюро МСЭ, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>. Далее Кондрашова Н.П. сама направилась к входу указанного здания, а остальные участники «оперативного эксперимента» остались возле входа во двор здания и наблюдали за происходящим. Примерно через <данные изъяты> минут Кондрашова Н.П. вышла из двора здания филиала № Главного бюро МСЭ <адрес> и рассказала им, что когда она зашла в здание, то ей сказали, что Трощиев О.Н. находится на обеденном перерыве и скоро подойдёт. Она осталась ожидать его в здании. Примерно через <данные изъяты> минут в здание зашёл Трощиев О.Н. и позвал её во двор, где она передала ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После этого Трощиев О.Н. пообещал ей, что завтра, когда она придет, всё будет нормально. Затем она попрощалась с Трощиевым О.Н., и направилась к выходу со двора филиала № Главного бюро МСЭ <адрес>, где находились другие участники мероприятия. Выслушав Кондрашову Н.П., ФИО16 объявил об окончании проведения оперативного эксперимента. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ФИО16 был составлен акт оперативного эксперимента, с которым были ознакомлены все участвующие лица, и они расписались в нем (том № л.д. №);
Трощиева О.Н. сотрудниками полиции; оригиналы медицинских документов Кондрашовой Н.П. (том № л.д. №);