Апелляционное определение по делу № 11-24/12 от 17.08.12



Дело № 11-24/2012 года

А П Е Л Л Я Ц ИО Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2012 года город Благодарный

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М.О.,

при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шмагина С.Г. на определение мирового судьи судебного участка Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Шмагину С.Г. в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения мирового судьи судебного участка Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Шмагина С.Г. к Председателю Северо-Кавказского банка ОАО СБ РФ, действующего на основании генеральной доверенности, выданной от имени СБ РФ, соответствующей абз.2, п. 3, ст. 55 ГК РФ ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Шмагин С.Г. обратился к мировому судье судебного участка Благодарненского района Ставропольского края с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения мирового судьи судебного участка Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Шмагина С.Г. к Председателю Северо-Кавказского банка ОАО СБ РФ, действующего на основании генеральной доверенности, выданной от имени СБ РФ, соответствующей абз.2, п. 3, ст. 55 ГК РФ ФИО1.

Определением мирового судьи судебного участка Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, Шмагину С.Г. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения мирового судьи судебного участка Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Шмагина С.Г. к Председателю Северо-Кавказского банка ОАО СБ РФ, действующего на основании генеральной доверенности, выданной от имени СБ РФ, соответствующей абз.2, п. 3, ст. 55 ГК РФ ФИО1.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, Шмагин С.Г. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с частой жалобой, в которой просил суд отменить определение мирового судьи судебного участка Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения мирового судьи судебного участка Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив представленные материалы, находит требования Шмагина С.Г., изложенные в частной жалобе, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Определением мирового судьи судебного участка Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шмагина С.Г. к Председателю Северо - Кавказского банка ОАО СБ РФ, действующего на основании Генеральной доверенности, выданной от имени СБ РФ, соответствующей абз. 2 п. 3 ст. 55 Г"К РФ ФИО1, оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шмагина С.Г. к Председателю Северо - Кавказского банка ОАО СБ РФ, действующего на основании Генеральной доверенности, выданной от имени СБ РФ, соответствующей абз. 2 п. 3 ст. 55 ГК РФ ФИО2, возвращено истцу Шмагину С.Г..

Определением Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Шмагина С.Г. к председателю Северо - Кавказского банка СБ РФ ФИО1 оставлено без изменения, а частная жалоба Шмагина С.Г. - без удовлетворения.

Определением Ставропольского краевого суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в передаче надзорной жалобы Шмагина С.Г. на определение мирового судьи судебного участка Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Шмагина С.Г. к Председателю Северо - Кавказского банка ОАО СБ РФ о взыскании <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - президиума Ставропольского краевого суда - отказано.

Таким образом, заявитель Шмагин С.Г. в полной мере воспользовался своим правом на обжалование определения мирового судьи судебного участка Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении его искового заявления к Председателю Северо - Кавказского банка ОАО СБ РФ, действующего на основании Генеральной доверенности, выданной от имени СБ РФ, соответствующей абз. 2 п. 3 ст. 55 ГК РФ ФИО1.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 396 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Однако Шмагиным С.Г. в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения от ДД.ММ.ГГГГ, уважительных причин по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок, не указаны.

Кроме того, к заявлению Шмагина С.Г. не приложены документы, подтверждающие уважительность причин его пропуска (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое).

Учитывая, что заявление Шмагиным С.Г. подано лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месяцев со дня вступления в законную силу определения мирового судьи судебного участка Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Шмагина С.Г. к Председателю Северо - Кавказского банка ОАО СБ РФ, ФИО1, суд считает, что пропущенный срок восстановлен быть не может.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает определение мирового судьи судебного участка Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а частную жалобу Шмагина С.Г. не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Шмагину С.Г. в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения мирового судьи судебного участка Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Шмагина С.Г. к Председателю Северо-Кавказского банка ОАО СБ РФ, действующего на основании генеральной доверенности, выданной от имени СБ РФ, соответствующей абз.2, п. 3, ст. 55 ГК РФ ФИО1, оставить без изменения, как законное и обоснованное, а частную жалобу Шмагина С.Г., без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: М.О. Каневский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>й