№2-251/2010
Решение
именем Российской Федерации
09 июля 2010 года г. Благодарный
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А.,
с участием
представителей истца Баранова О.Е. и Хопта Е.В.,
при секретаре Ведехиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадиева А. Р. к ОАО «Завод Керамик» о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л
Кадиев А. Р. обратился в Благодарненский районный суд с иском к ОАО «Завод Керамик» о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании представитель истца Баранов О.Е. пояснил, что по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года Займодавец Свидетель А.. передает Заемщику ОАО «Завод Керамик» денежные средства поэтапно: в Дата обезличена года - Номер обезличен рублей, в Дата обезличена года - Номер обезличен рублей, в Дата обезличена года - Номер обезличен рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу всю сумму займа в срок до Дата обезличена года. Договор займа подписан Свидетель А. И Свидетель Б.. Всего по вышеуказанному договору займа было передано денежных средств на сумму Номер обезличен рублей.
Дата обезличена года между Свидетель А., именуемым «Цендент» с одной стороны и Кадиевым А. Р., именуемым «Цессионарий», с другой стороны был заключен договор Номер обезличен уступки прав (цессии) по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно п.1.1 которого, Цендент передает, а Цессионарий принимает право (требования), принадлежащего Ценденту и вытекающего из договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года. В указанный в договоре срок ответчик сумму долга ему не возвратил.
До этого, фактически Кадиев А.Р. давал эти деньги Свидетель А. на нужды предприятия, после чего, Свидетель А., вносил деньги по договору займа в кассу предприятия. Деньги предприятию были срочно нужны, т.к. у завода имелась большая задолженность по заработной плате и оплате различных услуг. Приход денег на предприятие подтвержден приходными ордерами. После смены руководства на заводе, новые руководители стали отказываться от ранее образовавшихся долгов, отрицать их, возвращать деньги они отказались.
Просит суд взыскать с ответчика ОАО «Завод Керамик» в пользу А. Р.:
- сумму основного долга по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей;
- проценты за пользование заемными денежными средствами в размере Номер обезличен рублей;
- компенсацию причиненного морального вреда в размере Номер обезличен рублей;
- судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере Номер обезличен копеек;
- а всего взыскать Номер обезличен копеек.
Представители ответчика, надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, уважительных причин своей неявки суду не представили, и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
... Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года он работал директором ОАО «Завод Керамик». Им была написана расписка о получении денежных средств от Кадиева А. Р. Денежные средства он брал у Кадиева А. Р. на производственные нужды предприятия, для погашения долгов, возникающих в процессе работы - задолженностей за газ, воду, свет, на заработную плату, на покупку запчастей. Денежные средства, который он взял у Кадиева А. Р., он сдал в кассу ОАО «Завод Керамик», как от физического лица, т.е. от себя. Вышеуказанные денежные средства были потрачены предприятием на заработную плату работникам ОАО «Завод Керамик», были оплачены задолженности за газ, электроэнергию. Все расходы указаны в кассовой книге. Общая сумма задолженности около Номер обезличен рублей принадлежит ему, как физическому лицу. Он переуступил Кадиеву А. Р. всю задолженность ОАО «Завод Керамик» по договору.
... Свидетель В. в судебном заседании пояснила, что она работала в ОАО «Завод Керамик» в качестве главного бухгалтера. В Дата обезличена году от Свидетель А. на предприятие поступили денежные средства в сумме более Номер обезличен рублей. Она пересчитывала деньги, выдавала Свидетель А. приходные кассовые ордера. Деньги Свидетель А. вносил в кассу предприятия частями. Почти сразу деньги шли на погашение задолженности предприятия по заработной плате, на оплату услуг. В представленных ей на обозрение кассовых ордерах, свидетельствующих о приходе денег в кассу предприятия стоят ее подписи и печать предприятия. Все суммы в ордерах указаны правильно, деньги поступали именно в тех суммах, которые указаны в ордерах.
... Свидетель Г. в судебном заседании пояснила, что она работала в ОАО «Завод Керамик» в качестве .... В Дата обезличена года - Дата обезличена года ... Свидетель А. неоднократно вносил по договору займа деньги на нужды завода в кассу. Она лично принимала деньги, пересчитывала их, выдавала Свидетель А. приходные ордера. Почти сразу деньги шли на погашение задолженности предприятия по заработной плате, на оплату услуг. В представленных ей на обозрение кассовых ордерах, свидетельствующих о приходе денег в кассу предприятия стоят ее подписи и печать предприятия. Все суммы в ордерах указаны правильно, деньги поступали именно в тех суммах, которые указаны в ордерах.
Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ договор займа считается исполненным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельства сери 26 Номер обезличен ИМНС РФ по Благодарненскому району от Дата обезличена года о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства серии 26 Номер обезличен от Дата обезличена года МРИ ФНС Номер обезличен по Ставропольскому краю о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, Устава ОАО «Завод Керамик», утвержденного общим собранием акционеров от Дата обезличена года, следует, что ОАО «Завод Керамик» является действующим юридическим лицом.
Из заседания Наблюдательного Совета ОАО «Завод Керамик» от Дата обезличена года следует, что решено привлечь дополнительные денежные средства по договору займа у Свидетель А. в сумме Номер обезличен рублей, возложить заключение договора займа с Свидетель А. на Свидетель Б.
Из договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Заимодавец - Свидетель А., Дата обезличена года рождения, паспорт Номер обезличен Номер обезличен, выдан ОВД ... Ставропольского края Дата обезличена года передал, а Заемщик - ОАО «Завод Керамик», в лице Свидетель Б. принял денежные средства в размере Номер обезличен рублей, путем внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика поэтапно: Дата обезличена года - Номер обезличен рублей; Дата обезличена года - Номер обезличен рублей; Дата обезличена года- Номер обезличен рублей. Заемщик обязуется возвратить Займодавцу всю сумму займа в срок до Дата обезличена года. Согласно п. 1.2 сумма займа выдается Заемщику с целью: выдачи задолженности по заработной плате работникам ОАО «Завод Керамик» и по судебно- исполнительным листам о взыскании заработной платы через судебных приставов, погашении задолженности коммунальных услуг и текущие ее оплаты, оплата налогов в бюджетные и не бюджетные фонды. Согласно п.1.3 на сумму займа не подлежит начисление процентов до срока, указанного в п.1.1 настоящего договора, но в случае ее не возврата в указанный срок, проценты начисляются согласно действующей ставке рефинансирования Центрального Банка РФ.
Изучением кассовых документов установлено:
Из квитанции Номер обезличен к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена года следует, что ОАО «Завод Керамик» получено от Свидетель А. Номер обезличен копеек. Основание: краткосрочный заем. Из приходно-расходного кассового ордера от Дата обезличена года следует, что приход ОАО «Завод Керамик» составил Номер обезличен копеек (принято от Свидетель А.), расход - Номер обезличен (выдано Свидетель Д.).
Из квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года к приходному кассовому ордеру следует, что ОАО «Завод Керамик» получено от Свидетель А. Номер обезличен копеек. Основание: краткосрочный заем. Из приходно-расходного кассового ордера от Дата обезличена года следует, что приход ОАО «Завод Керамик» составил Номер обезличен копеек (принято от Свидетель А.), расход - 175 841 рублей 27 копеек (выдано Свидетель Д.).
Из квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года к приходному кассовому ордеру следует, что ОАО «Завод Керамик» получено от Свидетель А. Номер обезличен копеек. Основание: краткосрочный заем. Из приходно-расходного кассового ордера от Дата обезличена года следует, что приход ОАО «Завод Керамик» составил Номер обезличен копеек (принято от Свидетель А.), расход - Номер обезличен рублей (выдано Свидетель А.); выдано зарплаты согласно ведомости Номер обезличен копейки; выдано Номер обезличен копеек Свидетелю Н., Номер обезличен рублей Свидетель А..
Из квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года к приходному кассовому ордеру следует, что ОАО «Завод Керамик» получено от Свидетель А. Номер обезличен копеек. Основание: краткосрочный заем. Из приходно-расходного кассового ордера от Дата обезличена года следует, что приход ОАО «Завод Керамик» составил Номер обезличен копеек (принято от Свидетель А.), расход - Номер обезличен копеек (выдано Свидетель А.).
Из квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года к приходному кассовому ордеру следует, что ОАО «Завод Керамик» получено от Свидетель А. Номер обезличен копеек. Основание: краткосрочный заем. Из приходно-расходного кассового ордера от Дата обезличена года следует, что приход ОАО «Завод Керамик» составил Номер обезличен копеек (принято от Свидетель А.), расход - Номер обезличен копеек выдано зарплаты согласно ведомости.
Из квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года к приходному кассовому ордеру следует, что ОАО «Завод Керамик» получено от Свидетель А. Номер обезличен. Основание: краткосрочный заем, из квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года к приходному кассовому ордеру следует, что ОАО «Завод Керамик» получено от Свидетель А. Номер обезличен 00 копеек. Основание: краткосрочный заем, из квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года к приходному кассовому ордеру следует, что ОАО «Завод Керамик» получено от Свидетель А. Номер обезличен копеек. Основание: краткосрочный заем, из приходно-расходного кассового ордера от Дата обезличена года следует, что приход ОАО «Завод Керамик» составил Номер обезличен рублей (принято от Свидетель А.),
Номер обезличен рублей (принято от Свидетель А.), Номер обезличен (принято от Свидетель А.), а расход - Номер обезличен копеек выдано зарплаты согласно ведомости.
Из квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года к приходному кассовому ордеру следует, что ОАО «Завод Керамик» получено от Свидетель А. Номер обезличен копеек. Основание: краткосрочный заем, из квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года к приходному кассовому ордеру следует, что ОАО «Завод Керамик» получено от Свидетель А. Номер обезличен копеек. Основание: краткосрочный заем, из квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года к приходному кассовому ордеру следует, что ОАО «Завод Керамик» получено от Свидетель А. Номер обезличен 00 копеек. Основание: краткосрочный заем, из приходно-расходного кассового ордера от Дата обезличена года следует, что приход ОАО «Завод Керамик» составил Номер обезличен рублей (принято от Свидетель А.), Номер обезличен рублей (принято от Свидетель А.), Номер обезличен (принято от Свидетель А.), а расход - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек выдано зарплаты согласно ведомостей.
Из квитанций Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен к приходным кассовым ордерам от Дата обезличена года следует, что ОАО «Завод Керамик» принято от Свидетель А. Номер обезличен копеек, Номер обезличен копеек, Номер обезличен Номер обезличен 00 копеек, Номер обезличен копеек, Номер обезличен Номер обезличен копеек. Основание: краткосрочный заем. Из приходно-расходного кассового ордера от Дата обезличена года следует, что приход ОАО «Завод Керамик» составил Номер обезличен копеек, Номер обезличен копеек, Номер обезличен копеек, Номер обезличен копеек, Номер обезличен копеек (принято от Свидетель А.), а расход - 364 073 рублей 48 копеек выдано зарплаты согласно ведомостей.
Из квитанций Номер обезличен, Номер обезличен к приходным кассовым ордерам от Дата обезличена года следует, что ОАО «Завод Керамик» принято от Свидетель А. Номер обезличен копеек, Номер обезличен копеек. Основание: краткосрочный заем. Из приходно-расходного кассового ордера от Дата обезличена года следует, что приход ОАО «Завод Керамик» составил Номер обезличен копеек, Номер обезличен копеек (принято от Свидетель А.), а расход - Номер обезличен копеек выдано зарплаты согласно ведомостей.
Из договора Номер обезличен уступки прав (цессии) по договору займа от Дата обезличена года следует, что Свидетель А., Дата обезличена года рождения, паспорт 0704 Номер обезличен, выдан ОВД ... Ставропольского края Дата обезличена года - «Цендент» с одной стороны передает, а Кадиев А. Р. - «Цессионарий» с другой стороны принимает право требования, принадлежащее Ценденту из вытекающего из договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между Цендентом и ОАО «Завод Керамик», именуемым «Должником». Согласно п.1.2 настоящего договора следует, что права требования, принадлежащие Ценденту, возникли в силу предоставления Цендентом должнику денежных средств по договору
займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен копеек. Согласно п.1.3 настоящего договора Цендент уступает право требование по договору займа, указанному в п.1.1 настоящего договора, Цессионарию в общей сумме Номер обезличен рублей с передачей всех документов на денежные средства.
Согласно заявлению председателя наблюдательного Совета ОАО «Завод Керамик» им был подписан договор займа от Дата обезличена г. от имени предприятия с Свидетель А. на сумму Номер обезличен рублей.
Таким образом, судом установлено, что на заседании наблюдательного совета ОАО «Завод Керамик» от Дата обезличена г. члены совета приняли решение о привлечении заемных средств, в связи со сложным материальным положением завода. Было решено заключить договор займа с Свидетель А. на сумму Номер обезличен рублей. Подписание договора от имени предприятия было возложено на Свидетель Б.
Дата обезличена года был заключен договор займа, согласно которому Заимодавец - Свидетель А. передал, а Заемщик - ОАО «Завод Керамик», в лице Свидетель Б. принял денежные средства в размере 2 Номер обезличен рублей, путем внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика поэтапно: Дата обезличена года - Номер обезличен рублей; Дата обезличена года - Номер обезличен рублей; Дата обезличена года- Номер обезличен рублей. Заемщик обязуется возвратить Займодавцу всю сумму займа в срок до Дата обезличена года. Согласно п. 1.2 сумма займа выдается Заемщику с целью: выдачи задолженности по заработной плате работникам ОАО «Завод Керамик» и по судебно- исполнительным листам о взыскании заработной платы через судебных приставов, погашении задолженности коммунальных услуг и текущие ее оплаты, оплата налогов в бюджетные и не бюджетные фонды.
Изучением кассовых документов установлено, что во исполнение договора займа Свидетель А. внес в кассу предприятия в Дата обезличена года согласно условий договора Номер обезличен копейку, в Дата обезличена - Номер обезличен копеек, в Дата обезличена года по 11 приходным ордерам Номер обезличен копейку.
Таким образом, кассовыми документами (приходными ордерами) подтвержден приход в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в кассу предприятия от Свидетель А. денежных средств в сумме Номер обезличен копейки. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению именно в этой сумме, как подтвержденные документально. Приходные ордера, согласно которым Свидетель А. вносил денежные средства в кассу предприятия в Дата обезличена, т.е. до заключения договора займа, по утверждению представителей истца, в сумму долга по договору от Дата обезличена г., не входят, т.к. это был другой займ.
Приход денег в Дата обезличена года и Дата обезличена отражен в кассовых сшивах предприятия, которые были изъяты следственными органами по заявлению нового руководства ОАО «Завод Керамик» о возбуждении уголовного дела в отношении Свидетель А. Сшив кассовых документов за Дата обезличена года согласно ответа следователя, на предприятии не изымался.
На предложение суда представить сшив кассовых документов (кассу) за Дата обезличена года ранее в судебном заседании представитель ответчика заявил, что документов на предприятии нет, т.к. они все изъяты следствием.
Суд приходит к выводу, что такая позиция была занята представителем ответчика с целью ввести суд в заблуждение, затянуть рассмотрение дела и уйти от гражданско-правовой ответственности по сделке.
Достоверность исследованных документов у суда не вызывает сомнений, т.к. лица, участвовавшие в одобрении и заключении сделки подтвердили в суде обстоятельства сделки и приход денег на предприятие. Свидетель В. Свидетель В. и Свидетель Г. подтвердили, что они лично принимали деньги от Свидетель А., пересчитывали их и оформляли внесение денежных средств в кассу предприятия. В судебном заседании им были предъявлены подлинники кассовых документов и они подтвердили, что все суммы в ордерах указаны правильно, деньги поступали именно в тех суммах, которые указаны в ордерах. В ордерах стоят их подписи. Почти сразу деньги шли на погашение заработной платы и другие нужды предприятия.
Расходными бухгалтерскими документами частично подтвержден также расход полученных денежных средств на выплату заработной платы работникам завода.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по данному иску составляет:
- период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (ставка Номер обезличен дней = Номер обезличен
- период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (ставка Номер обезличен дней = Номер обезличен
- период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (ставка Номер обезличен = Номер обезличен
- период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (ставка Номер обезличен = Номер обезличен
- период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. (ставка Номер обезличен = Номер обезличен
- период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (ставка Номер обезличен = Номер обезличен.
Таким образом, на момент обращения в суд, т.е. на Дата обезличена г., сумма процентов, подлежащих взысканию составляет Номер обезличен копеек.
В соответствии со ст.ст.151,1099,1101 ГК РФ суд при определении размера компенсации морального вреда принимает во внимание характер физических и нравственных страданий истца, обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, материальное и семейное положение сторон, а также определяет сумму компенсации с учетом требований разумности и справедливости.
Стороной истца никаких доказательств причиненных действиями ответчика моральных и материальных страданий не представлено. По мнению суда, моральный вред не может вытекать из неисполнения обязательств по договору займа и иск в этой части удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме Номер обезличен копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 810 ГК РФ, 98, 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кадиева А. Р. к ОАО «Завод Керамик» о взыскании долга, удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Завод Керамик» в пользу Кадиева А. Р. долг по договору займа в сумме Номер обезличен копейки Номер обезличен копейки); проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен копеек.
Взыскать с ОАО «Завод Керамик» в пользу Кадиева А. Р. понесенные судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере Номер обезличен копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 дней с момент его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 13 июля 2010 года.
Судья Д.А. Смыкалов