№2-288/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 мая 2010 года г. Благодарный
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А.,
с участием заявителя Суркова В. И.,
помощника прокурора Благодарненского района Колесник А. А.,
представителя органа опеки и попечительства администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края Шурховецкой Л. С., действующей на основании доверенности от 14.01.2010 года,
при секретаре Кучеренко М. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Суркова В. И. о признании безвестно отсутствующим сына Суркова Е. В.,
У С Т А Н О В И Л :
Сурков В. И. обратился в Благодарненский районный суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим сына Суркова Е. В..
В судебном заседании заявитель Сурков В. И. заявленные требования поддержал и пояснил, что его сын Сурков Е. В. в Дата обезличена года уехал в Московскую область на заработки. С этого времени о судьбе сына ему ничего не известно. Его поиски результатов не дали. Признание сына безвестно отсутствующим ему необходимо, так как он ..., а компенсацию в полном объеме не получает. Факт того, что его сын уехал в Московскую область на заработки и пропал, могут подтвердить свидетели. Просит суд признать его сына Суркова Е. В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., безвестно отсутствующим.
Cвидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он работает ст. инспектором по розыску ОУР ОВД по Благодарненскому району. Дата обезличена года к ним обратился заявитель с тем, что разыскивает своего сына. Со слов Суркова В.И. известно, что в Дата обезличена года сын пропал, уехав на заработки в Москву. В ОУР ОВД по Благодарненскому району заведено розыскное дело №Номер обезличен от Дата обезличена года. В целях установления места нахождения разыскиваемого были проведены оперативно-поисковые мероприятия. Сурков Е.В. проверяется по всем поступающим в ОВД ориентировкам. На его розыск постоянно ориентируется личный состав ОВД по Благодарненскому району, все ГО-РОВД края, общественность. Сурков Е.В. проверен по учетам ИБД «Регион» г. Москвы, в ходе которого установлено, что вышеуказанный гражданин неоднократно задерживался за административное правонарушение ВАО ОВД МР Лианозово Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года. В настоящее время направлено розыскное задание в ВАО ОВД МР Лианозово, но ответа еще нет.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он работает ... в ГОУ СОШ Номер обезличен, а заявитель Сурков В. И. - его сосед. Он знает, что у соседа есть сын Сурков Е. В., которого он видел последний раз в 2007 году. Со слов заявителя ему известно, что его сын уехал на заработки в Москву в 2007 году, с тех пор дома он не появлялся.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она ... и заявитель Сурков В.И. является ее мужем. Вместе они проживают 9 лет. Сына ее мужа - Суркова Е. В. она так же знает 9 лет. Около 3 лет назад он уехал в Москву на заработки, и с того момента она его больше не видела. Когда сын заявителя только уехал, он первое время звонил несколько раз, а потом вообще пропал. Последний раз он звонил в мае 2009 года.
Помощник прокурора Благодарненского района Колесник А. А. в судебном заседании пояснил, что из представленных в судебное заседание документов установлено место нахождения Суркова Е. В., в связи с чем, полагает, что в удовлетворении заявления Суркова В.И. необходимо отказать.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Благодарненског муниципального района Ставропольского края Шурховецкая Л.С. в судебном заседании пояснила, что считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, так как в судебном заседании место нахождения Суркова Е.В. установлено.
Выслушав заявителя Суркова В. И., помощника прокурора Благодарненского района Колесник А. А., представителя органа опеки и попечительства администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края Шурховецкую Л. С., исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии паспорта Номер обезличен Сурков В. И., Дата обезличена года рождения, уроженец ... зарегистрирован по адресу: ...
Из справки серии Номер обезличен следует, что она выдана Дата обезличена года Суркову В. И., Дата обезличена года рождения, имеющему ...
Из уведомления ОВД по Благодарненскому району Номер обезличен от Дата обезличена года, Суркову В. И. следует, что по факту сообщения от Дата обезличена года проведена проверка. Заведено розыскное дело и принимаются меры к розыску Суркова Е. В..
Из свидетельства о рождении Номер обезличен, выданного бюро ЗАГС ... Ставропольского края Дата обезличена года следует, что Сурков Е. В. родился Дата обезличена года. Родителями в свидетельстве указаны Сурков В. И. и Суркова С. П..
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме Номер обезличен по ... ... следует, что собственником жилого дома является Сурков В. И.. Также по вышеуказанному адресу зарегистрирован Сурков Е. В., Дата обезличена года рождения, с Дата обезличена года.
Из справки-меморандум о проделанной работе по розыску утратившего связь с родственниками Суркова Е. В. Дата обезличена года рождения, ..., который разыскивается с Дата обезличена года следует, что в ОУР ОВД по Благодарненскому району заведено розыскное дело Номер обезличен от Дата обезличена года. Сурков Е. В. проверен по учетам ИБД «Регион» г. Москвы, в ходе которого установлено, что вышеуказанный гражданин в течение 2010 года и по настоящее время неоднократно задерживался за административное правонарушение ВАО ОВД МР Лианозово. Направлено розыскное задание в ВАО ОВД МР Лианозово г. Москвы, на данный момент ответа не получено.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Как установлено в судебном заседании Сурков Е. В., Дата обезличена года рождения, неоднократно задерживался в 2010 году за административные правонарушения ВАО ОВД МР Лианозово г. Москвы, подвергался административным арестам.
Таким образом, суд находит заявление Суркова В. И. о признании безвестно отсутствующим Суркова Е. В., не подлежащим удовлетворению, так как имеются сведения о нахождении Суркова Е.В. в г.Москве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Суркова В. И. о признании безвестно отсутствующим Суркова Е. В., отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Д.А. Смыкалов