РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.07.2010 года г. Благодарный
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Танчук Л.Н.
С участием:
Истца Степина А.И.
Ответчика Степиной Г.В.
При секретаре Сухомлиновой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Степина А.И. к Степиной Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Степин А.И. обратился в Благодареннский районный суд Ставропольского края с иском к Степиной Г.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... принадлежащий ему на праве личной собственности. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве личной собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности Номер обезличен, выданными ... Дата обезличена года. Проживает их семья в указанном домовладении с 1973 года. Дата обезличена года его сын ФИО4 вступил в зарегистрированный брак со Степиной (в девичестве - ФИО4) Г.В.. От совместного брака в Дата обезличена года у сына родилась дочь Ольга. Сын со своей семьей стали проживать в его домовладении по адресу: .... Жена сына - Степина Г.В. зарегистрировалась в данном домовладении. В последующем её сын серьезно заболел, и как он считает, это стало причиной, что Степина Г.В. Дата обезличена года оставила больного мужа и вместе с дочерь ушла. Дата обезличена года брак между сыном и Степиной Г.В. был расторгнут. С момента развода Степина Г.В. в его домовладении не проживает. Насколько ему известно, Степина Г.В. вместе с дочерью некоторое время проживала на частной квартире, а в последующем стала проживать у своих родителей по адресу: .... Он несколько раз предлагал Степиной Г.В. в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по адресу: ... но Степина Г.В. не желает этого делать. Между тем, регистрация Степиной Г.В. по указанному адресу мешает ему в полной мере распорядиться собственным недвижимым имуществом и создает дополнительные трудности при оформлении документов на получение льгот на коммунальные услуги. Кроме того, это создает дополнительные материальные затраты. Сам он является инвалидом 2 группы, его жена ФИО4 также инвалид 2 групп, сын ФИО4 инвалид 3 группы. Проживая без регистрации в другом месте, ответчик нарушает требования ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242 - 1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в которой сказано, что гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня пребывания на новое место жительства, обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Это же требование содержится в п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительство, обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Однако ответчик при выбытии из его жилого дома не снялся с регистрационного учета. Все это приводит к нарушению его законным прав, и в первую очередь, как собственника жилья. Поэтому он вынужден обратиться в суд.
Ответчик Степина Г.В. исковые требования не признала, пояснив, что она и её несовершеннолетняя дочь действительно около 4 лет не проживают по месту регистрации в домовладении расположенном по адресу: .... Дата обезличена года она вступила в брак с ФИО4. Дата обезличена года у них родилась дочь ФИО4. После регистрации брака она была зарегистрирована в домовладении, принадлежащем отцу её мужа Степину А.И., ..., но проживали они с мужем в другом доме, который был недостроен и который родители мужа якобы подарили им на свадьбу, адрес она не может назвать, где они прожили с мужем 10 лет. Однако указанное домовладение не значилось за мужем, и на какого было оформлено, ей не известно. Дата обезличена года брак между ней и ФИО4 расторгнут. Она вынуждена была с ребенком уйти на частную квартиру, где в настоящее время и проживает. Она проживает на съемной квартире, приобрести в собственность жилую площадь для проживания не имеет возможности и не может зарегистрироваться по месту проживания. Зарегистрироваться в домовладении своих родителей по адресу ... она не имеет возможности, так как жилая площадь домовладения составляет всего Номер обезличен кв.м., и там уже зарегистрированы и проживают восемь человек.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по ... в судебное заседание не явился, в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором они просят рассмотреть дело без их участия.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что истец Степин А.И. является её мужем. Их сын ФИО4 в Дата обезличена года вступил в брак с ФИО4 после брака Степиной Г.В.), ответчицей по делу. После свадьбы ответчица Степина Г.В. была зарегистрирована в домовладении, принадлежащем её мужу Степину А.И., расположенном по адресу: Ставропольский ... Дата обезличена года брак между её сыном ФИО4 и Степиной Г.В. расторгнут. Еще ранее ответчица ушла от сына и уже более трех лет проживает отдельно, никаких отношений ни с сыном, ни с ними не поддерживает. На предложение добровольно выписаться из домовладения, отвечает отказом. Регистрация Степиной Г.В. по указанному адресу мешает им в полной мере распорядиться собственным недвижимым имуществом и создает дополнительные трудности при оформлении документов на получение льгот на коммунальные услуги. Кроме того, это создает дополнительные материальные затраты. Муж Степин А.И. является инвалидом 2 группы, она инвалид 2 групп, сын ФИО4 инвалид 3 группы.
Свидетель ФИО23 в судебном заседании пояснила, что она на протяжении 37 лет дружит с Степиным А.И. и его женой ФИО4 Она подтверждает, что Степина Г.В. ранее состояла в браке со ФИО4 и на протяжении четырех лет не проживает в домовладении, расположенном по адресу: ..., которое принадлежит Степину А.И..
Всесторонне исследовав обстоятельства дела, выслушав объяснение истца, ответчика, свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серия Номер обезличен, собственником жилого дома, расположенного по адресу ... является Степин А.И.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серия Номер обезличен, собственником земельного участка, расположенного по адресу ... является Степин А.И.
Согласно копии домовой книги домовладения ... в указанном домовладении Степина Г.В. зарегистрирована с Дата обезличена года.
Согласно свидетельства о рождении 1Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО4 родилась Дата обезличена года, в графе отец: ФИО4, в графе мать: Степина Г.В.
Согласно решения мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена года взыскано со ФИО4 в пользу Степиной Г.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 Дата обезличена года рождения.
Согласно свидетельства о расторжении брака Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, брак между Степиной (ФИО4 Г.В. и ФИО4 прекращен Дата обезличена года (на основании решения мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена года).
В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле разъяснено, что согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ о том, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ указано: осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... принадлежат Степину А.И. (свидетельствами о государственной регистрации права собственности Номер обезличен, выданными ... Дата обезличена года). В связи с чем, суд приходит к выводу, что на указанное жилое помещение не распространяются правила общей совместной собственности супругов, установленные ст. ст. 34, 35, 37-39 Семейного кодекса РФ. Ответчица в судебном заседании подтвердила, что более трех лет не проживает по месту регистрации, и не поддерживает отношений с семьей истца.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Согласно положениям ст. ст. 6.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (в редакции от 18.07.2006 года) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин изменивший место жительства обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
Согласно п. 3 ч.1 Правил «Регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ 17.07.1995 года № 713 ( в редакции от 28.03.2008 года) определено: « местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма( поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ- жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома ( общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение».
В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил «Регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 года № 713 (в редакции от 28.03.2008 года), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что семейные отношения между Степиной ФИО4 Г.В. и ФИО4 прекращены (решение мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена года). Степина Г.В. по месту регистрации не проживает и является бывшим членом семьи. Собственник жилого помещения Степин А.И. настаивает на лишении Степиной Г.В. права пользования жилым помещением, так как это препятствует осуществлять возможность полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым признать Степину Г.В. утратившей право постоянного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Степина А.И. удовлетворить.
Прекратить право пользования Степиной Г.В. Дата обезличена года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение десяти дней.
Судья: Л.Н. Танчук