2-409/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2010 года г. Благодарный
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Танчук Л.Н.
с участием:
Представителя истца - FIO1 представляющей интересы Карпенко В.Н. по доверенности от Дата обезличена года
При секретаре Сухомлиновой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко В.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... о восстановлении пропущенного срока и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Карпенко В.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... о восстановлении срока для вступления в наследство и признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: ... ... ... ..., оставшегося после смерти её отца ФИО31, умершего Дата обезличена года. Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена года умер его отец ФИО31 Дата обезличена года рождения. После смерти отца осталось наследственное имущество: жилой дом с земельным участком по адресу: ... ... ... .... Она является единственной наследницей. Однако ввиду юридической неграмотности, она считала, что, если она является единственной наследницей, и она производит оплату за домовладение, то ей не надо вступать в наследство, поэтому она своевременно не вступила в наследство, тем самым пропустила срок для принятия наследства. Она обратилась к нотариусу, но ей рекомендовали обратиться в суд. Поэтому она вынуждена обратиться в суд.
Истица Карпенко В.Н. в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.
Представитель истца Карпенко В.Н. - FIO1 в судебном заседании исковые требования заявленные Карпенко В.Н. поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчик - МРИ ФНС Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, о причинах своей не явки суд не уведомил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Карпенко В.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из свидетельства о смерти 1-ДН Номер обезличен, выданного Дата обезличена года администрацией ... района Ставропольского края следует, что ФИО31 умер Дата обезличена года.
Согласно свидетельства о рождении 11 - ДШ Номер обезличен, выданного Дата обезличена года ... ... Ставропольского края ФИО31 родилась Дата обезличена года, в графе отец указан: ФИО31, в графе мать указана: ФИО26
Согласно свидетельства о браке 1-ДН Номер обезличен, выданного Дата обезличена года администрацией с ... ... FIO6 вступил в брак с ФИО31 Дата обезличена года, актовая запись Номер обезличен, после регистрация брака ему и ей присвоена фамилия: Карпенко.
Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что истица Карпенко В.Н. является родной дочерью ФИО31, умершего Дата обезличена года, в связи с чем является наследником первой очереди по закону.
Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу ... ... ... ..., право собственности не оформлено, правообладатель ФИО31
Согласно кадастрового паспорта - земельный участок расположенный по адресу ... ... ... ..., кадастровый номер Номер обезличен
Согласно справки администрации ... района СК от Дата обезличена года Номер обезличен - ФИО31, умерший Дата обезличена года имел последнее и постоянное место жительства в ... ... ... Ставропольского края.
Согласно выписки из похозяйственной книги Номер обезличен л/с Номер обезличенДата обезличена-2004 г.г. - ФИО31 умершему Дата обезличена года принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное на земельном участке в ... ... ... ...
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданин права собственности на земельный участок от Дата обезличена года ФИО31 умершему Дата обезличена года принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения лично подсобного хозяйства, общей площадью 1249 кв.м., расположенный по адресу: ... ... ... ...
Из пояснений истицы Карпенко В.Н. следует, что она не вступила в наследство в установленный законом срок, ввиду юридической неграмотности.
Таким образом, суд считает необходимым признать причину пропуска срока для принятия наследства Карпенко В.Н. уважительной и восстановить его, признать за Карпенко В.Н. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО31 умершего Дата обезличена года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ ст.1155 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Карпенко В.Н. Дата обезличена года рождения уроженке ... ... срок для принятия наследства в виде жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: ... ... ... ..., оставшегося после смерти её отца ФИО31, умершего Дата обезличена года.
Признать за Карпенко В.Н. Дата обезличена года рождения уроженкой ... ... право собственности на наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: ... ... ... ..., оставшегося после смерти её отца ФИО31, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Л.Н. Танчук