№2-432/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации16 августа 2010 года город Благодарный
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Смыкалов Д. А.,
с участием истицы Мануйловой О. Н.,
представителя ответчика ГУ- УПФ РФ по Благодарненскому району Ставропольского края Московой О. П., представившей доверенность №1 от 11.01.2010 года,
при секретаре Кучеренко М. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мануйловой О. Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому району Ставропольского края о признании незаконным решения должностного лица об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Мануйлова О. Н. обратилась в Благодарненский районный суд с иском к УПФ РФ по Благодарненскому району Ставропольского края о признании незаконным решения должностного лица об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.
В судебном заседании истица Мануйлова О. Н. пояснила, что она Дата обезличена года обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому району, Ставропольского края с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости по правилам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федеральною закона от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Однако решением начальника Управления Пенсионного фонда Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мне было отказано за отсутствием требуемой продолжительности специального стажа работы.
Рассмотрев представленные документы, ответчик установил, что стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет 15 лет 4 месяца 14 дней.
Периоды ее работы с Дата обезличена г по Дата обезличена года (в том числе период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полугора лет с Дата обезличена года по Дата обезличена года), с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве старшего мастера ... не засчитаны в специальный стаж, так как наименование должности не предусмотрено Списками должностей, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г № 463 (применяется за периоды до 01.11.1999 г.), а так же постановлениями Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1067 (применяется за периоды с 01.11.1999 г. по 11.02.2002 г.) и от 29.10. 2002 г. № 781 (применяется за периоды с 12.1 1.2002 г.)
Период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком более полутора лет с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. не засчитан в специальный стаж, так как Разъяснением Министерства труда и социального развития от 22 мая 1996 года № 5 предусмотрено включение в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет за периоды до 6 октября 1992 года, т.е. до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации". Период ее работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ... не засчитан в педагогический стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, так как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года не предусмотрены учреждения начального профессионального образования с таким наименованием. Наименование учреждения не предусмотрено и Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г № 463, а так же Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1067.
Данное решение считает незаконным по следующим основаниям.
Трудовая книжка является основным правоустанавливающим документом, подтверждающим стаж работы и специальность работника. Однако записи в трудовой книжке производит предприятие и работник не обязан отвечать за неправильность произведенных работодателем записей.
Из сведений зафиксированных в ее трудовой книжке следует:
- Дата обезличена г. в соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. она была принята на должность мастера производственного обучения ... ив соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. была переведена на должность старшего мастера Мин-быт.
- Дата обезличена г. в соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. она была переведена на должность преподавателя спецдисциплин.
На основании Приказа Краевого Управления образования администрации СК Номер обезличен пр. от Дата обезличена г. ... было реорганизовано в ...
Действительно в ее трудовой книжке содержится запись о ее должности в указанный период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена г. (в том числе период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.), с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. в качестве старшего мастера .... В то время как Списками должностей, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463, а так же постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. №1067 предусмотрена должность - мастер производственного обучения.
Однако в указанный период ее работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года (в том числе период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.), с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. она работала только на должности мастера производственного обучения ... и выполняла тождественные функции и на другие работы не привлекалась. Согласно справки директора ... от Дата обезличена года, ставка старшего мастера по профессиям Мин-быт ... не была предусмотрена штатным расписанием. Данная ставка была введена администрацией учреждения дополнительно за счет экономии фонда заработной платы мастеров в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и никогда эта должность не предусматривалась штатным расписанием и не существует. Должность старшего мастера производственного обучения ... по штату была только одна, и занимал эту должность ФИО1
Период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет проистекал с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. В соответствии с законодательством отпуск по уходу за ребенком (отпуска) - включается в специальный страховой стаж, но только если он(и) имел(и) место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 г. № 3543-1, с принятием которого названный отпуск перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях). Такое разъяснение дал Верховный Суд РФ в п. 15 Постановления Пленума от 20 декабря 2005 года № 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии". Если это условие соблюдается, то отпуск по уходу за ребенком подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и независимо от времени возникновения нрава на досрочное назначение пенсии по старости.
Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Совета
Министров РСФСР от 06.09.1991 г № 463, а так же Списком, утвержденным
постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. №
1067 были предусмотрены - Профессионально - технические учебные
заведения всех типов и наименований. А наименование Профессиональный агротехнический лицей-центр непрерывного профессионального образования данными списками не было предусмотрено. Однако, несмотря на переименование, учреждение выполняло тождественные функции Профессионально - технического учебного заведения.
Президиум Ставропольского краевого суда, рассмотрев 10 апреля 2006 года обзор практики рассмотрения споров, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии обратил внимание судов на тот факт, что нередки случаи, когда работодатели произвольно или ошибочно изменяют наименования должностей, организаций и их структурных подразделений и на этом основании управления Пенсионного фонда РФ отказывают в назначении трудовой пенсии, поскольку не наделены полномочиями по установлению тождественности наименований должностей, организаций и их структурных подразделений, которые не предусматривались нормативными правовыми актами, в частности Правительства Российской Федерации, Совета (Кабинета) Министров СССР и РСФСР.
Должность старшего мастера по профессиям Мин-быт и наименование
«Профессиональный агротехнический лицей-центр непрерывного профессионального образования» не предусматривались нормативными
правовыми актами. Осуществлению его конституционного права на
пенсионное обеспечение препятствуют неправильные записи ее
должности в трудовой книжке -«старший мастер по профессиям Мин-быт»
и неправильная запись учреждения начального профессионального
образования «Профессиональный агротехнический лицей-центр непрерывного профессионального образования».
Трудовая книжка заполняется не работником, а организацией, в которую принимался работник. В силу указанных обстоятельств она не намерена отвечать за неправильно изложенные записи в ее трудовой книжке, допущенные по вине работодателя. Данное обстоятельство не может препятствовать ее конституционному праву на пенсионное обеспечение.
На основании вышеизложенного, просит суд:
Признать решение Государственного учреждения - Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому району
Ставропольского края № 12 от 14.04.2010 года об отказе ей в досрочном
назначении трудовой пенсии по старости по подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в
Российской Федерации» незаконным.
Обязать ГУ УПФ РФ по Благодарненскому району Ставропольского края включить в специальный стаж работы по правилам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17. 12.2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды ее работы:
- с Дата обезличена г по Дата обезличена г. (в том числе период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.), с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве старшего мастера ....
- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ...
Обязать ГУ УПФ РФ по Благодарненскому району Ставропольского края произвести выплату пенсии с момента ее обращения с заявлением о
назначении ей досрочной трудовой пенсии, а именно с 14.01.2010 года.
Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ по Благодарненскому району СК Московая О. П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала и пояснила, что на основании изучения представленных документов Мануйловой О. Н. установлено, что стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет 15 лет 4 месяца 14 дней.
Периоды работы заявительницы с Дата обезличена года по Дата обезличена года (в том числе период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с Дата обезличена года по Дата обезличена года), с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве ... не засчитаны в специальный стаж, так как наименование должности не предусмотрено Списками должностей, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года №463 (применяется за периоды до 01.11.1999 года), а также постановлениями Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года № 1067 (применяется за периоды с 01.11.1999 года по 11.11.2002 года) и от 29.10.2002 года №781 (применяется за периоды с 12.11.2002 года).
Период нахождения Мануйловой О. Н. в отпуске по уходу за ребенком более полутора лет с Дата обезличена года по Дата обезличена год, не засчитан в специальный стаж, так как Разъяснением Министерства труда и социального развития от 22 мая 1996 года №5 предусмотрено включение в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда периодов нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет за периоды до 6 октября 1992 года, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в кодекс законов о труде Российской Федерации».
Период работы заявительницы с Дата обезличена года по Дата обезличена год в ... не засчитан в педагогический стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, так как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 29.10.2002 года не предусмотрены учреждения начального профессионального образования с таким наименованием. Наименование учреждения не предусмотрено и Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР № 463 от 06.09.1991 года, а так же Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года №1067.
Учитывая изложенное, гражданке Мануйловой О. Н. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 года №173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отказать из -за отсутствия требуемой продолжительности трудового стажа.
Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Мануйловой О. Н..
Свидетель ФИО2. в судебном заседании пояснила, что она работает мастером производственных работ в ... непрерывно с 1985 года. Она подтверждает, что истица Мануйлова О. Н. до рождения ребенка работала мастером производственного обучения, а после выхода из декрета - преподавателем. Должность старшего мастера у них в лицее была только одна. Истица никогда не работала старшим мастером и выполняла функции по обучению детей, то есть занималась именно педагогической деятельностью.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он работает в Благодарненском профессиональном агротехническом лицее с 1981 года преподавателем. Он подтверждает, что истица Мануйлова О. Н. работала мастером производственного обучения, а потом преподавателем специальных дисциплин.
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Мануйловой О. Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование своих исковых требований истцом представлены следующие письменные доказательства.
Трудовая книжка Мануйловой О. Н. Номер обезличен от Дата обезличена года, из которой следует, что в спорный период с Дата обезличена года в соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена года она была принята на должность мастера производственного обучения ... ... Номер обезличен, в соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена года была переведена на должность старшего мастера Мин-быт. С Дата обезличена года в соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена года она была переведена на должность преподавателя спецдисциплин.
Справка Номер обезличен, выданная Дата обезличена года ...» ..., из которой следует, что ставка старшего мастера по Мин-быт не была предусмотрена штатным расписанием. А в связи с увеличением обучения учащихся в училище по бытовым профессиям была введена дополнительная ставка старшего мастера за счет экономии фонда заработной платы мастеров в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Архивная справка Номер обезличен, выданная Министерством образования СК Объединенный ведомственный архив Дата обезличена года, из которой следует, что в ведомостях по начислению заработной платы ... значится ФИО 4 - мастер производственного обучения. Ее заработная плата составляла: за 1984 год - ... рублей, за 1985 год - ... рублей, за 1986 год - ... рублей, за 1987 год - ... рублей, за 1988 год - ... рублей.
Свидетельство о заключении брака, выданное Дата обезличена года, из которого следует, что ФИО 5 Дата обезличена года рождения и ФИО 4, Дата обезличена года рождения, заключили брак Дата обезличена года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Мануйлов, жене Мануйлова.
Копия паспорта Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, из которого следует, что Мануйлова О. Н. родилась Дата обезличена года в ... края.
Копия паспорта Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, из которого следует, что ФИО 6 родилась Дата обезличена года в ... края.
Архивная справка Номер обезличен, выданная Министерством образования СК Объединенный ведомственный архив Дата обезличена года, из которой следует, что в ведомостях по начислению заработной платы ... значится ФИО 4 (Мануйлова О. Н.) - мастер производственного обучения, преподаватель спецдисциплин. Работала мастером производственного обучения с Дата обезличена года по Дата обезличена года. переведена старшим мастером по профессиям Мин-быт с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Переведена преподавателем спецдисциплин с Дата обезличенагода по Дата обезличена год. На Дата обезличена года работала на полную ставку. Отпуск по уходу за ребенком до 3 лет с Дата обезличена года по Дата обезличена года. За проработанное время кроме отпуска по уходу за ребенком, в учебном отпуске, в отпуске без содержания, на курсах повышения квалификации не находилась.
Справка Номер обезличен, выданная Дата обезличена года ... ..., из которой следует, что ... ... реорганизовано в профессиональный ... с Дата обезличена года. С Дата обезличена года ... изменен в ....
Справка Номер обезличен, выданная Дата обезличена года ..., из которой следует, что в ... обучается детей не менее 60% в возрасте до 18 лет.
Справка Номер обезличен, выданная Дата обезличена года ..., из которой следует, что Мануйлова О. Н. работает в ...» в должности мастера производственного обучения с Дата обезличена года, в должности старшего мастера с Дата обезличена года, в должности преподавателя специальных предметов с Дата обезличена года по настоящее время, и с Дата обезличена года по настоящее время выполняет норму рабочего времени, установленную за полную ставку заработной платы по должности преподавателя. На курсах повышения квалификации с отрывом от производства, в учебных отпусках не находилась. В отпуске без сохранения з/п находилась с Дата обезличена. по Дата обезличена года и с Дата обезличена. по Дата обезличена года.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей имеют граждане, осуществлявшие педагогическую деятельность не менее 25 лет, независимо от их возраста.
Списками должностей, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463, а так же постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. №1067 предусмотрена должность - мастер производственного обучении.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функции, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а так же направлений деятельности учреждений, организаций в которых он работал и т.п.).
Согласно статье 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17. 12.2001 г № 173 -ФЗ установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких- либо ограничений в способах доказывания прав на получение пенсий. И наряду с документальными подтверждениями в силу ст.55 ГПК РФ допускается использование показаний свидетелей при установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по спорам о назначении пенсий.
Президиум Ставропольского краевого суда, рассмотрев 10 апреля 2006 года обзор практики рассмотрения споров, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии обратил внимание судов на тот факт, что нередки случаи, когда работодатели произвольно или ошибочно изменяют наименования должностей, организаций и их структурных подразделений и на этом основании управления Пенсионного фонда РФ отказывают в назначении трудовой пенсии, поскольку не наделены полномочиями по установлению тождественности наименований должностей, организаций и их структурных подразделений, которые не предусматривались нормативными правовыми актами, в частности Правительства Российской Федерации, Совета (Кабинета) Министров СССР и РСФСР.
В соответствии с разъяснением Верховного Суда РФ в п. 15 Постановления Пленума от 20 декабря 2005 года № 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», отпуск по уходу за ребенком (отпуска) - включается в специальный страховой стаж, но только если он(и) имел(и) место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 г. № 3543-1, с принятием которого названный отпуск перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях). Если это условие соблюдается, то отпуск по уходу за ребенком подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и независимо от времени возникновения нрава на досрочное назначение пенсии по старости.
В судебном заседании установлено, что в спорный период работы истицы с Дата обезличена года по Дата обезличена года (в том числе период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.), с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. она работала только на должности мастера производственного обучения ... и выполняла тождественные функции и на другие работы не привлекалась. Согласно справки директора Номер обезличен от Дата обезличена года, ставка старшего мастера по профессиям Мин-быт ... не была предусмотрена штатным расписанием. Данная ставка была введена администрацией учреждения дополнительно за счет экономии фонда заработной платы мастеров в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и никогда эта должность не предусматривалась штатным расписанием и не существует.
Период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет проистекал с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. В соответствии с законодательством отпуск по уходу за ребенком (отпуска) - включается в специальный страховой стаж, но только если он(и) имел(и) место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 г. № 3543-1, с принятием которого названный отпуск перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях). Такое разъяснение дал Верховный Суд РФ в п. 15 Постановления Пленума от 20 декабря 2005 года № 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии". Если это условие соблюдается, то отпуск по уходу за ребенком подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и независимо от времени возникновения нрава на досрочное назначение пенсии по старости.
Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Совета
Министров РСФСР от 06.09.1991 г № 463, а так же Списком, утвержденным
постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. №
1067 были предусмотрены - Профессионально - технические учебные
заведения всех типов и наименований. А наименование Профессиональный агротехнический лицей-центр непрерывного профессионального образования данными списками не было предусмотрено. Однако, несмотря на переименование учреждение выполняло тождественные функции Профессионально - технического учебного заведения.
Должность старшего мастера по профессиям Мин-быт и наименование «Профессиональный ...» не предусматривались нормативными правовыми актами.
Осуществлению конституционного права истицы на пенсионное обеспечение препятствуют неправильные записи ее должности в трудовой книжке - «старший мастер по профессиям Мин-быт»и неправильная запись учреждения начального профессиональногообразования «Профессиональный агротехнический лицей-центр непрерывного профессионального образования».
Трудовая книжка заполняется не работником, а организацией, в которую принимался работник. В силу указанных обстоятельств не должна отвечать за неправильно изложенные записи в ее трудовой книжке, допущенные по вине работодателя. Таким образом, период работы истицы с Дата обезличена года по Дата обезличена год (в том числе период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.), с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве старшего мастера ..., подлежит включению в специальный стаж.
Спорный период работы истицы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в Благодарненском ... также подлежит включению в специальный стаж, так как в судебном заседании установлено, что истица выполняла норму рабочего времени, установленную за полную ставку заработной платы по должности преподавателя.
Таким образом, на момент обращения за назначением пенсии продолжительность педагогического стажа Мануйловой О. Н., дающего право на льготное (досрочное) назначение пенсии в соответствии с положениями подпункта 10 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляла более 25 лет. В связи с чем, суд считает, что пенсионный орган необоснованно отказал истице в досрочном назначении пенсии.
На сновании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мануйловой О. Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому району СК о назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить.
Признать решение Государственного учреждения - Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому району
Ставропольского края Номер обезличен от Дата обезличена года, незаконным.
Обязать ГУ УПФ РФ по Благодарненскому району Ставропольского края включить в специальный трудовой стаж периоды работы Мануйловой О. Н.:
- с Дата обезличена года по Дата обезличена год (в том числе период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с Дата обезличена года по Дата обезличена год), с Дата обезличена года по Дата обезличена год в качестве старшего мастера ....
- с Дата обезличена года по Дата обезличена год в ...
Обязать ГУ УПФ РФ по Благодарненскому району Ставропольского края назначить Мануйловой О.Н. пенсию с момента возникновения права на ее получение, но не ранее первичного обращения за ее назначением.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Благодарненский районный суд Ставропольского края.
Судья Д. А. Смыкалов