Дело № 2-410/2010 года
Решение
Именем Российской Федерации
01 сентября 2010 года г. Благодарный
Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Каневского М.О.,
при секретаре Саверской Т.Н.,
с участием:
истицы Шамшетдиновой З.М.,
ответчицы Хамитовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Шамшетдиновой З.М. к Хамитовой Н.М. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Шамшетдинова З.М. обратилась в суд с иском к Хамитовой Н.М. о взыскании долга в размере Номер обезличен рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рубля.
Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена года Хамитова Н.М. взяла у нее в долг Номер обезличен рублей сроком на Дата обезличена, то есть до Дата обезличена года. В подтверждение своего обязательства ответчица выдала мне расписку, которой обязалась выплатить (возвратить) деньги в сумме Номер обезличен рублей в течение месяца. В указанный в расписке срок деньги ответчицей возвращены не были. В Дата обезличена года она направила Хамитовой II.M. письменное уведомление (претензию), которым просила ответчицу исполнить обязательство по возврату ей денежных средств и процентов за пользование ее денежными средствами. На её предложение о добровольном исполнении своего обязательства Хамитова Н.М. ответила отказом, мотивируя тем, что у неё в настоящее время нет денег. Дата обезличена года она направила Хамитовой Н.М. второе уведомление (претензию) которым просила ответчицу исполнить обязательство по возврату ей денежных средств и процентов за пользование ее денежными средствами. На её предложение о добровольном исполнении своего обязательства Хамитова Н.М. ответила отказом, мотивируя тем, что у неё нет денег. Просит суд взыскать с ответчицы Хамитовой Н.М. в ее пользу сумму основного долга по договору займа Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен Номер обезличен рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рубля.
В судебном заседании истица Шамшетдинова З.М. свои исковые требования полностью поддержала и просила суд их удовлетворить.
Ответчица Хамитова Н.М. в судебном заседании исковые требования, заявленные Шамшетдиновой З.М. не признала по следующим основаниям: денежные средства в сумме Номер обезличен рублей она занимала у истицы Шамшетдиновой З.М. в Номер обезличен году, которые в настоящее время полностью возвращены истице, Номер обезличен рублей отдал истице ее брат, на Номер обезличен рублей истица брала у нее в долг вещи, Номер обезличен рублей она отдала истице в качестве процентов за пользование ее денежными средствами за месяц. То обстоятельство, что она брала в долг у истицы денежные средства в сумме Номер обезличен рублей, она скрыла от своего мужа, однако в Дата обезличена года к ней домой приехала истица с сыном и заставила ее написать расписку, о том, что она брала у нее деньги в долг, угрожая при этом, что все расскажет ее мужу. Испугавшись, она была вынуждена написать эту расписку.
Выслушав истицу, ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Шамшетдиновой З.М. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В расписке от Дата обезличена года, содержится следующее: «Я, Хамитова Н.М. паспорт Номер обезличен, прописка ... обязуюсь выплатить деньги в сумме Номер обезличен рублей Шамшетдиновой З.М. в течение месяца».
В претензии Шамшетдиновой З.М. направленной Дата обезличена года Хамитовой Н.М., проживающей по адресу: ... содержится следующее: «Хамитова Н.М., Вами не исполнено обязательство по возврату денежных средств, которые вы заняли у меня, Шамшетдиновой З.М., Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен. рублей, (согласно расписки). Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ «за пользование чужими денежными средствами следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат проценты на сумму их средств. Размер процента определяется по месту жительства кредитора». Также согласно ст. 330, ст. 332 Гражданского кодекса РФ « неустойка признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязуется уплатить кредитору в случаи неисполнения обязательства. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязательством ее уплата». Таким образом, если Вами в течение 10 дней не будет полностью исполнено обязательство по возврату денежных средств, то я буду вынуждена обратиться в суд для принудительного взыскания указанной выше суммы с учетом процентной ставки».
В претензии Шамшетдиновой З.М. направленной Дата обезличена года Хамитовой Н.М., проживающей по адресу: ..., содержится следующее: «Хамитова Н.М., Вами не исполнено обязательство по возврату денежных средств, которые вы заняли у меня, Шамшетдиновой З.М., Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен рублей, (согласно расписки). Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ «за пользование чужими денежными средствами следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат проценты на сумму их средств. Размер процента определяется по месту жительства кредитора». Также согласно ст. 330, ст. 332 Гражданского кодекса РФ « неустойка признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязуется уплатить кредитору в случаи неисполнения обязательства. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязательством ее уплата». Таким образом, если Вами в течение 10 дней не будет полностью исполнено обязательство по возврату денежных средств, то я буду вынуждена обратиться в суд для принудительного взыскания указанной выше суммы с учетом процентной ставки».
Согласно квитанции Почта России, СОПС ..., окно Номер обезличен, серийный номер Номер обезличен, Дата обезличена года, в 09 часов 40 минут Хамитовой Н.М., направлено заказное письмо.
Согласно квитанции Почта России, СОПС ..., окно Номер обезличен, серийный номер Номер обезличен, Дата обезличена года, в 11 часов 43 минуты Хамитовой Н.М., направлено заказное письмо.
Согласно штампа ОПС ... на уведомлении о вручении заказное письмо с уведомлением направленное из ... получено Хамитовой Н.М., проживающей по адресу: ..., Дата обезличена года.
Согласно копии паспорта Номер обезличен, выданному ОВД ... Дата обезличена года, код подразделения Номер обезличен, Шамшетдинова З.М., Дата обезличена года рождения, уроженка ... зарегистрирована по адресу: ...
Как установлено в судебном заседании ответчица Хамитова Н.М. Дата обезличена года получила от Шамшетдиновой З.М. в займы денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, которые обязалась вернуть через месяц, то есть Дата обезличена года, в подтверждение своих обязательств ответчица составила расписку от Дата обезличена года. Данная расписка в соответствии со ст. 810 ГК РФ.
Согласно статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, требования истицы о взыскании долга по договору займа от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истица понесла расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рубля. В связи с этим суд считает, что указанные расходы, понесенные истицей, также подлежат взысканию с ответчицы.
В связи с тем, что истицей не представлен расчет суммы процентов за пользование денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей, подлежащих взысканию с ответчицы, суд считает необходимым в данной части заявленных исковых требований истице Шамшетдиновой З.М. отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 807-808, 810, 811 ГК РФ, статьями 98, 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шамшетдиновой З.М. к Хамитовой Н.М. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Хамитовой Н.М. в пользу Шамшетдиновой З.М. сумму долга по договору займа от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать с Хамитовой Н.М. в пользу Шамшетдиновой З.М., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере Номер обезличен рубля.
В остальной части заявленных исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 03 сентября 2010 года.
Судья: М.О. Каневский