дело № 2-528/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Благодарный 20 сентября 2010 года
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Билык О.Р., при секретаре Ведёхиной Н.А., с участием: помощника прокурора Благодарненского района Карауловой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Благодарненского района Ставропольского края в защиту прав и законных интересов Полухиной Г.С. к ОАО «Завод Керамик» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Благодарненского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Полухиной Г.С. к ОАО «Завод Керамик» о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2010 года в размере ... рубля ... копеек. Исковые требования мотивированы тем, что в прокуратуре района проведена проверка исполнения трудового законодательства ОАО «Завод Керамик», в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства. В нарушение требований закона предприятие ОАО «Завод Керамик» за июль 2010 года имеет задолженность по выплате заработной платы перед Полухиной Г.С.
Помощник прокурора Благодарненского района Караулова Л.И. в судебном заседании от заявленных исковых требований к ОАО «Завод Керамик» отказалась.
Истица Полухина Г.С. в судебное заседание не явилась представив суду заявление об отказе от исковых требований к ОАО «Завод Керамик», поскольку задолженность по заработной плате полностью погашена.
Представитель ответчика ОАО «Завод Керамик» в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно представленным в судебное заседание помощником прокурора копиям платежных ведомостей Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, открытым акционерным обществом «Завод Керамик» выплачено Полухиной Г.С. ... рубля ... копеек.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом помощнику прокурора Благодарненского района и истице разъяснены последствия ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Отказ от исковых требований, заявленных в защиту прав и законных интересов Полухиной Г.С. к ОАО «Завод Керамик» не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2, 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований, заявленных в защиту прав и законных интересов Полухиной Г.С. к ОАО «Завод Керамик» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по иску прокурора Благодарненского района Ставропольского края в защиту прав и законных интересов Полухиной Г.С. к ОАО «Завод Керамик» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Благодарненский районный суд.
Судья О.Р. Билык
На момент публикации определение не вступило в законную силу