решение от12.10.2010 года о разделе имущества



№2-600/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2010 года г. Благодарный

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Смыкалов Д. А., с участием представителя истицы Харченко О. В., действующей на основании доверенности от 01.09.2010 года,

ответчика Харченко В. Н.,

при секретаре Кучеренко М. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко Г. В. к Харченко В. Н. о разделе имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Харченко Г. В. обратилась в Благодарненский районный суд с иском к Харченко В. Н. о разделе совместно нажитого в браке имущества, пояснив, что Дата обезличена года был зарегистрирован ее брак с ответчиком по настоящему иску - Харченко В. Н.

В период брака ими на совместные средства было построено домовладение, расположенное по адресу: ..., ... Номер обезличен, стоимостью ... рублей, согласно справке Благодарненского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от Дата обезличена года, данное домовладение зарегистрировано за ответчиком.

В настоящее время ответчик подал иск в мировой суд о расторжении брака между ними.

Соглашение между ними о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, не достигнуто.

В соответствии с нормами ст.ст.34-39 СК РФ она имеет право на 1/2 всего совместно нажитого в браке имущества на сумму ... рублей или выдел 1/2 доли в домовладении, расположенном по адресу: ... ....

С учетом изложенного, просит суд произвести раздел совместно нажитого в браке имущества домовладения по адресу: ... ... ..., выделив ей - Харченко Г. В. 1/2 долю домовладения по адресу: ..., ..., ....

В судебном заседании представитель истицы Харченко О. В. заявленные требования Харченко Г. В. поддержала в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчик Харченко В. Н. в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения исковых требований Харченко Г. В. не возражает, против раздела имущества - домовладения по адресу: ..., ..., ..., не возражает.

В судебном заседании были исследованы следующие документы, представленные истицей в обоснование своих исковых требований:

Справка ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Благодарненский филиал Номер обезличен от Дата обезличена года, из которой следует, что домовладение, расположенное по адресу: ... ... Номер обезличен зарегистрировано за Харченко В. Н. на основании решения ...

Копия свидетельства о заключении брака Номер обезличен, выданного Дата обезличена года отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Благодарненскому району, из которого следует, что Харченко В. Н., Дата обезличена года рождения и ФИО5, Дата обезличена года рождения, заключили брак Дата обезличена года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Харченко, жене Харченко.

Копия решения Номер обезличен от Дата обезличена года Благодарненского городского Совета народных депутатов, из которого следует, что Харченко В. Н. выделен земельный участок, площадью ... кв.м. по ..., разрешено строительство жилого дома, общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м..

Копия акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от Дата обезличена года, из которого следует, что домовладение, расположенное по адресу: ... ... Номер обезличен, общей площадью ... кв. м., принято в эксплуатацию. Застройка участка начата в 1990 году и закончена в 1997 году.

Инвентарное дело Номер обезличен на объект, расположенный по адресу: ... ... Номер обезличен, представленное ГУП СК «Крайтехинвентаризация» по запросу ... суда.

Суд, заслушав представителя истицы Харченко О. В., ответчика Харченко В. Н., исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Харченко Г. В. удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными.

В соответствии с ч.2 статьи 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, спорное домовладение было приобретено бывшими супругами во время брака и является их совместной собственностью. Следовательно, истица Харченко Г. В. имеет право на 1/2 долю совместно нажитого в браке имущества, в частности домовладения, расположенного по адресу: ... ... ... Номер обезличен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Харченко Г. В. удовлетворить.

Выделить Харченко Г. В., Дата обезличена года рождения, 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... Номер обезличен, признав за ней право собственности на выделенную долю.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение десяти дней.

Судья: Д. А. Смыкалов