Дело № 2-494/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года город Благодарный
Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М.О.,
при секретаре Саверской Т.Н.,
с участием:
истца Мусаева А.М.,
представителя ответчика СПКК «Рассвет» Санина С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Мусаева А.М. к СПКК «Рассвет» о возмещении стоимости неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Мусаев А.М. обратился в суд с иском к СПКК «Рассвет» о возмещении стоимости неосновательного обогащения.
Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена года Мусаев А.М., по договору купли-продажи, заключённому с СПКК «Рассвет» приобрёл ОТФ Номер обезличен и бригадный жилой домик расположенные на территории бывшего колхоза ФИО9, бригада Номер обезличен, южнее автодороги ... Во исполнение указанного договора, СПКК «Рассвет» передало ему указанные объекты недвижимости, а он в счёт оплаты за них, передал в собственность СПКК «Рассвет» пшеницы и ячменя в количестве Номер обезличен тонн. В связи с отсутствием у СПКК «Рассвет» правоустанавливающих документов на проданные ему объекты недвижимости, он был вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанные объекты недвижимости. Решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от Дата обезличена года за Мусаевым А.М. было признано право собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Дата обезличена года данные объекты недвижимости были проданы им ФИО4. По кассационной жалобе СПКК «Рассвет», решение Благодарненского районного суда от Дата обезличена года было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. Решением Благодарненского районного суда от Дата обезличена года договор купли-продажи недвижимости от Дата обезличена года, по которому данные объекты недвижимости, были переданы им в собственность ФИО4, был признан недействительным, а спорные объекты недвижимости по указанному решению подлежали возвращению в СПКК «Рассвет». При новом рассмотрении дела, Благодарненский районный суд решением от Дата обезличена года, отказал ему в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на данные объекты недвижимости. В настоящее время ОТФ Номер обезличен и бригадный жилой домик, расположенные на территории бывшего колхоза ФИО10, бригада Номер обезличен, южнее автодороги ..., возвращены в СПКК «Рассвет», а ФИО4 в свою очередь требует с него денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, которую он передал ему в качестве оплаты за указанную недвижимость по договору купли - продажи недвижимости от Дата обезличена года. Таким образом, принимая во внимание выше изложенные обстоятельства, у него есть все основания полагать, что СПКК «Рассвет» приобрело неосновательную выгоду виде зерна и ячменя, переданных им в СПКК «Рассвет» в счёт оплаты указанной недвижимости по договору купли-продажи от Дата обезличена года. Считает, что СПКК «Рассвет» обязано возвратить ему Номер обезличен тонн пшеницы Номер обезличен класса и Номер обезличен тонн ячменя, что составляет Номер обезличен рублей. Факт передачи им в СПКК «Рассвет» Номер обезличен тонн пшеницы и Номер обезличен тонн ячменя, является обстоятельством, установленным вступившим в законную силу решением Благодарненского районного суда от Дата обезличена года. Дата обезличена года им в адрес СПКК «Рассвет» было направлено заказное письмо с уведомлением с просьбой, добровольно вернуть полученную в своё время от него пшеницу и ячмень в количестве Номер обезличен тонн. Однако, не смотря на то, что указанное письмо дошло до адресата, о чём свидетельствует отметка в уведомлении о получении, датированная Дата обезличенагода, по сегодняшний день ответа от СПКК «Рассвет» он не получил. На основании изложенного просит суд обязать СПКК «Рассвет» возместить действительную стоимость Номер обезличен тонн пшеницы и Номер обезличен тонн ячменя, на общую сумму Номер обезличен рублей. Взыскать с СПКК «Рассвет» расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
Истец Мусаев А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил и просил суд обязать СПКК «Рассвет» возместить ему, Мусаеву А.М. действительную стоимость Номер обезличен тонн пшеницы из расчета Номер обезличен рублей за тонну, на сумму Номер обезличен рублей и Номер обезличен тонн ячменя из расчета Номер обезличен рублей за тонну, на сумму Номер обезличен рублей, всего на общую сумму Номер обезличен рублей. Взыскать с СПКК «Рассвет» расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
Представитель ответчика СПКК «Рассвет» Санин С.П. против удовлетворения заявленных Мусаевым А.М. исковых требований, с учетом их уточнения в судебном заседании, не возражал.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования Мусаева А.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии договора купли-продажи недвижимости от Дата обезличена года, СПКК «Рассвет», юридический адрес: ... в лице ФИО5 продал и в связи с этим обязался передать, а Мусаев А.М., Дата обезличена года рождения купил и обязался принять в собственность и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора следующее недвижимое имущество: ОТФ Номер обезличен (лит А1» с пристройками «а», «a1», «a2», «аЗ») общей площадью Номер обезличен кв.м и бригадный жилой дом (Лит «А») общей площадью Номер обезличен кв.м, расположенные на территории бывшего колхоза ФИО11, бригада Номер обезличен, южнее автодороги ... Согласованная сторонами продажная цена указанного недвижимого имущества составляет Номер обезличен тонн зерна. Расчет между продавцом и покупателем по договору произведен полностью до подписания настоящего договора. Претензий друг к другу по исполнению данного пункта договора стороны не имели.
Согласно копии накладной Номер обезличен от Дата обезличена года, СПКК «Рассвет» ФИО5 от Мусаева А.М. по договору принято Номер обезличен тонн ячменя.
Согласно копии накладной Номер обезличен от Дата обезличена года, СПКК «Рассвет» ФИО5 от Мусаева А.М. по договору принято Номер обезличен тонн озимой пшеницы.
Согласно копии накладной Номер обезличен от Дата обезличена года, СПКК «Рассвет» ФИО5 от Мусаева А.М. по договору принято Номер обезличен тонн озимой пшеницы.
Согласно копии накладной Номер обезличен от Дата обезличена года, СПКК «Рассвет» ФИО5 от Мусаева А.М. по договору принято Номер обезличен тонн озимой пшеницы.
Согласно копии справки, выданной Дата обезличена года начальником управления сельского хозяйства администрации ... муниципального района ... ФИО6, исходящий Номер обезличен, по данным Комитета ... края пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию по состоянию на Дата обезличена года, цена предложения фирм составляла: на пшеницу озимую Номер обезличен класса - Номер обезличен рублей за 1 тонну; Номер обезличен класса - Номер обезличен рублей за 1 тонну; Номер обезличен класса Номер обезличен рублей за 1 тонну; на ячмень - Номер обезличен рублей за 1 тонну.
Из копии решения Благодарненского районного суда Ставропольского края от Дата обезличена года, следует, что в удовлетворении иска СПКК «Рассвет» к Мусаеву A.M. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества - ОТФ Номер обезличен и бригадного жилого дома от Дата обезличена года между СПКК «Рассвет» и Мусаевым A.M., отказано. Иск СПКК «Рассвет» к Мусаеву A.M. и ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества - ОТФ Номер обезличен (лит А1» с пристройками «а», «a1», «a2», «аЗ») общей площадью Номер обезличен кв.м и бригадного жилого дома (Лит «А») общей площадью Номер обезличен кв.м, расположенных на территории бывшего колхоза ФИО12, бригада Номер обезличен, южнее автодороги ... - удовлетворен. Договор купли-продажи недвижимости - ОТФ Номер обезличен (лит А1» с пристройками «а», «al», «a2», «аЗ») общей площадью Номер обезличен кв.м и бригадного жилого дома (Лит «А») общей площадью Номер обезличен кв.м, расположенных на территории бывшего колхоза ФИО13, бригада Номер обезличен, южнее автодороги ..., от Дата обезличена года между Мусаевым A.M. и ФИО4 и государственную регистрацию права собственности ФИО4 на указанные объекты недвижимости по данному договору - признать недействительными. В удовлетворении встречного иска ФИО4 к СПКК «Рассвет» о признании добросовестным приобретателем - отказано. Недвижимое имущество - ОТФ Номер обезличен (лит А1 с пристройками «a», «a1», «a2», «аЗ») общей площадью Номер обезличен кв.м и бригадный жилой дом (Лит «А») общей площадью Номер обезличен кв.м, расположенные на территории бывшего колхоза ФИО14 бригада Номер обезличен, южнее автодороги ... возвращено в СПКК «Рассвет».
Из копии решения Благодарненского районного суда Ставропольского края от Дата обезличена года, следует, что в удовлетворении иска Мусаева А.М. к СПКК «Рассвет» о признании права собственности на недвижимое имущество - ОТФ Номер обезличен и бригадный жилой домик, находящееся по адресу: ... отказано.
Из копии претензии Мусаева А.М. председателю СПКК «Рассвет» ФИО15 о возврате товара в натуре от Дата обезличена года, следует, что Дата обезличена года Мусаев А.М. по договору купли-продажи, заключённому с СПКК «Рассвет» приобрёл ОТФ Номер обезличен и бригадный жилой домик расположенные на территории бывшего колхоза ФИО16, бригада Номер обезличен, южнее автодороги .... Во исполнение указанного договора СПКК «Рассвет» передало Мусаеву А.М. данные объекты недвижимости, а он в счёт оплаты за них, передал в собственность СПКК «Рассвет» Номер обезличен тонн пшеницы и Номер обезличен тонн ячменя. В связи с отсутствием у СПКК «Рассвет» правоустанавливающих документов на проданную недвижимость, Мусаев А.М. был вынужден обратиться в суд, для признания права собственности на данные объекты недвижимости. Решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от Дата обезличена года за ним было признано право собственности на данные объекты недвижимости. Дата обезличена года данные объекты недвижимости были проданы им ФИО4. По кассационной жалобе СПКК «Рассвет», решение Благодарненского районного суда от Дата обезличена года было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела, Благодарненский районный суд своим решением от Дата обезличена года, отказал Мусаеву А. М. в удовлетворении его требований о признании права собственности на данные объекты недвижимости. Решением Благодарненского районного суда от Дата обезличена года договор купли-продажи, по которому данные объекты недвижимости, были переданы в собственность ФИО4, был признан недействительным, а спорные объекты недвижимости по указанному решению подлежали возвращению в СПКК «Рассвет». На основании изложенного, СПКК «Рассвет» должно вернуть товар, полученный в счёт оплаты за данные объекты недвижимости, и поэтому просит добровольно возвратить ему Номер обезличен тонн пшеницы и Номер обезличен тонн ячменя.
Согласно копии уведомления, направленного Дата обезличена года, требование истца Мусаева А.М. было получено СПКК «Рассвет» Дата обезличена года.
Согласно положениям части 2, статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно положениям части 1, статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно положениям части 1, статьи 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные Мусаевым А.М. исковые требования о взыскании с ответчика СПКК «Рассвет» суммы неосновательного обогащения в размере Номер обезличен рублей, подлежат удовлетворению и в пользу Мусаева А.М. подлежит взысканию Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой все понесенные по делу расходы, пропорционально суммы удовлетворенных исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме Номер обезличен рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к СПКК «Рассвет» о возмещении стоимости неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с СПКК «Рассвет» в пользу ФИО2 в качестве суммы неосновательного обогащения Номер обезличен рублей.
Взыскать с СПКК «Рассвет» в пользу ФИО2 сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 13 октября 2010 года.
Судья: М.О. Каневский
На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.