№2-620/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Благодарный 01 ноября 2010 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Смыкалова Д.А., при секретаре Кучеренко М. Г., с участием:
представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Благодарненского отделения №1860 Мозгот Ю.А., действующего на основании доверенности №43401 от 20.11.2007 года,
представителя ответчиков адвоката АК №2 Благодарненского района Короткова С. В., представившего ордер №027372 от 01.11.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Благодарненского отделения №1860 к Омарову Р. А., Омаровой Р. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Благодарненского отделения №1860 обратился в Благодарненский районный суд с иском к Омарову Р. А., Омаровой Р. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Благодарненского отделения №1860 Мозгот Ю.А. исковые требования поддержал и пояснил, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Омарову Р. А. предоставлен кредит на сумму № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 13% годовых за пользование кредитом под поручительство:
- Омаровой Р. Я. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);
Под залог имущества, принадлежащего на праве собственности Омарову Р. А.: легковой автомобиль <данные изъяты> (договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ).
Омаров Р. А, в соответствии с п.2.5,2.6 кредитного договора, срочным обязательством №1 от ДД.ММ.ГГГГ обязан производить погашение сумм кредита ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, уплату процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, уплату процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком не регулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем возникла задолженность.
За все время пользования кредитом Омаров Р. А.зарекомендовал себя недобросовестным плательщиком, его задолженность по процентам и основному долгу по кредиту выходила на счета просроченных ссуд.
Заемщик Омаров Р. А. на неоднократные требования о погашении задолженности по кредитному договору не обращает должного внимания.
Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования должниками оставлено без ответа и удовлетворения.
Во исполнение требований кредитного договора (п.5.4), договора залога (п.4.2) Омаров Р. А. получил полис добровольного комплексного страхования транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.5.4 кредитного договора и п.4.2. договора залога Омаров Р. А. обязан своевременно, не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования, возобновлять в пользу Кредитора, страхование, до полного исполнения обязательств по кредитному договору, приобретенного транспортного средства, передаваемого в залог, от риска утраты (гибели), повреждения на случаи, предусмотренные правилами страхования страховщика (полный пакет), а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннего соглашения между страховой компанией, кредитором и заемщиком о прядке работы со страховым возмещением.
Омаровым Р. А. после ДД.ММ.ГГГГ договор страхования транспортного средства не был возобновлен, трехстороннее соглашение не было перезаключено.
Несмотря на предпринятые банком меры, возникшая задолженность ни заемщиком, ни поручителем не погашается договор страхования о порядке работы со страховым возмещением, не предоставлен.
Так как, Омаров Р. А. не исполняет/ не надлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и/илиуплате процентов за пользование кредитом, имеет просроченную задолженность, не продлил страхование переданного в залог транспортного средства, не перезаключил трехстороннее соглашение о порядке работы со страховым возмещением, банк, руководствуясь п. 4.7. кредитного договора, вправе досрочно потребовать возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, за пользование кредитом, неустойки, а также всех расходов Кредитора, связанных с взысканием задолженности по кредитному договору, и обратить взыскание на заложенное транспортное средство. В результате неправомерных действий ответчиков банк понес и продолжает нести материальные потери, а именно:
- вовремя не погашается сумма долга. Просроченный основной долг по кредиту составляет №;
- банк лишен возможности ежемесячно получать проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате на основании кредитного договора (п.2.6.).Сумма просроченных процентов, подлежащая уплате за пользование кредитом, составляет №.
На основании п. 2.8. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. Размер неустойки (пени) составляет № копеек (неустойка за просроченный основной долг - № копеек; неустойка за просроченные проценты - № копеек).
Итого задолженность заемщика перед банком составляет № копеек.
Согласно договору поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.п. 1.1., 2.1.), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2.).
Согласно договору залога (п.3.1), залогом обеспечивается выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе: по возврату кредита; по уплате процентов; по уплате неустойки; а также покрытие всех издержек, которые понесет залогодержатель в связи с исполнением кредитного договора.
Омаров Р. А. не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, просит суд:
Взыскать солидарно с граждан Омарова Р. А., Омаровой Р. Я. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) :
- просроченный основной долг - №
- просроченные проценты - №;
- неустойку за просроченный основной долг - №
- неустойку за просроченные проценты - №;
- итого - №.
- расходы по уплате государственной пошлины - №.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ (легковой автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Омарову Р. А., с реализацией заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную цену залогового имущества в соответствии с залоговой стоимостью автомобиля.
Принятыми мерами установить место нахождения ответчиков суду не представилось возможным. Установлено, что по последним известным адресам жительства в <адрес> они не проживают. Судебными приставами Благодарненского ФССП в ходе опроса соседей ответчиков установлено, что Омаровы более полугода назад покинули свое место жительства и выехали проживать в <адрес>, где проживают на съемной квартире.
Представитель ответчика Омарова Р. А. - Коротков С. В. в судебном заседании пояснил, что считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Суд, заслушав представителя истца Мозгот Ю. А., представителя ответчика Короткова С. В., исследовав материалы дела, находит исковые требованияАкционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Благодарненского отделения № к Омарову Р. А., Омаровой Р. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании были исследованы следующие документы, представленные истцом в обоснование своих исковых требований:
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Благодарненского отделения №1860 предоставил Омарову Р. А. н кредит на сумму № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 13% годовых за пользование кредитом под поручительство Омаровой Р. Я. и под залог имущества, принадлежащего на праве собственности Омарову Р. А.: легковой автомобиль марки <данные изъяты>
Срочное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Омаров Р. А. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется по полученному им кредиту оплатить ОСБ № рублей 00 копеек по ДД.ММ.ГГГГ. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № рублей.
Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Поручитель - Омарова Р. Я., обязуется перед Кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Благодарненского отделения № отвечать за исполнение Омаровым Р. А. - Заемщиком, всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Кредитором.
Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Залогодатель - Омаров Р. А. передает Залогодержателю - Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Благодарненского отделения № в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в залог следующее имущество: легковой автомобиль марки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Омарову Р. А. На момент заключения настоящего договора, залоговая стоимость предмета залога составляет № рублей.
Договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема -передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Омаров Р. А. купил у ООО «Автодом Плюс» автомобиль марки <данные изъяты>
Паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Омарову Р. А..
Полис добровольного комплексного страхования транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Омаров Р. А. застраховал приобретенное им транспортное средство, передаваемое в залог, от риска утраты (гибели), повреждения на случаи, предусмотренные правилами страхования страховщика (полный пакет).
Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соотвествии с № от ДД.ММ.ГГГГ на Омарова Р. А. возложена обязанность нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа, он несет ответственность перед - Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Благодарненского отделения № за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий договора займа, включая погашение суммы основного долга, уплату процентов за пользование займом, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком.
В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам за которые он отвечает.
В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества.
В судебном заседании установлено, что ответчики Омаров Р. А., Омарова Р. Я. до настоящего времени не исполнили своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченного залогом, принадлежащего Омарову Р. А. автомобиля марки <данные изъяты> и поручительством Омаровой Р. Я.. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа Омаровым Р. А. не исполнены, поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Благодарненского отделения №1860 к Омарову Р. А., Омаровой Р. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество:
- просроченный основной долг - №
- просроченные проценты - №;
- неустойку за просроченный основной долг - №;
- неустойку за просроченные проценты - №;
А всего - №.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой все понесенные по делу расходы, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Благодарненского отделения №1860 оплачена государственная пошлина в суд в размере №.
Следовательно, с ответчиков Омарова Р. А., Омаровой Р. Я. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Благодарненского отделения №1860 подлежит взысканию государственная пошлина а в сумме №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Благодарненского отделения №1860 к Омарову Р. А., Омаровой Р. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Омарова Р. А., Омаровой Р. Я. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Благодарненского отделения №1860:
- просроченный основной долг - №;
- просроченные проценты - №;
- неустойку за просроченный основной долг - №;
- неустойку за просроченные проценты - №
Итого - №.
Взыскать с Омарова Р. А., Омаровой Р. Я. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Благодарненского отделения №1860 сумму оплаченной государственной пошлины в размере №
Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, путем реализации на публичны торгах, определить начальную продажную цену залогового имущества в соответствии с его залоговой стоимостью в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Благодарненский районный суд Ставропольского края.
Судья Д.А. Смыкалов