решение суда от 03.11.2010 года по иску Акимовой Т.И. к Анюточкину В.П. о признаниии утратившим права пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2010 года г. Благодарный

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Танчук Л.Н.

При секретаре Сухомлиновой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акимовой Т.И. к Анюточкину В.П. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Акимова Т.И. обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к Анюточкину В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, пояснив, что с 1988 года по настоящее время она постоянно проживает по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>. Квартира принадлежит ей на праве собственности, на основании договора приватизации. Квартиру она получила после регистрации брака с ответчиком от предприятия, в котором работала. И в последующем приватизировала только на себя. Анюточкин В.П. был прописан в этой квартире с её согласия. Семейные отношения у них не сложились, и в ДД.ММ.ГГГГ году они расторгли брак, после чего Анюточкин В.П. переехал к своей первой жене и стал фактически проживать по другому адресу: <адрес>, где и живет по настоящее время. При расторжении брака претензий друг к другу по поводу раздела имущества они не имели. В настоящее время возникла необходимость снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства. Она неоднократно просила Анюточкина В.П. сделать это в добровольном порядке, однако бывший муж отвечает ей отказом. Принудительно, согласно действующих правил, это сделать не представляется возможным, так ей устно разъяснили в отделе Федеральной миграционной службы <адрес>. Таким образом, являясь собственником квартиры, она не может реализовать свое право свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом, из- за отказа ответчика сняться с регистрационного учета. Согласно ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Формальное пользование Анюточкиным В.П. её квартирой причиняет ей значительные неудобства. Кроме того, она вынуждена оплачивать некоторые виды коммунальных услуг (вывоз бытового мусора, потребление газа), так как размер ежемесячной платы определяется из количества проживающих. Сведения о количестве проживающих граждан на жилой площади берутся на основании Домовой книги. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ст. 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользования им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Истец Акимова Т.И. в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик Анюточкин В.П. в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Акимовой Т.И. признает в полном объеме.

Третье лицо - Представитель Управления федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, сведений о причинах своей не явки суду не предоставил.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ указано: осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно положениям ст. ст. 6.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин изменивший место жительства обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Согласно п. 3 ч.1 Правил «Регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ 7.07.1995 года № 713 определено: « местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма( поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ- жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома ( общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение».

В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил «Регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно паспорта <данные изъяты>, выданного ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Акимова Т.И. зарегистрирована по адрес: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>.

Согласно свидетельства о расторжении брака 1-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, брак между Анюточкиным В.П. и Анюточкиной Т.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после расторжения брака ей присвоена фамилия Акимова.

Согласно договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <адрес> и Анюточкиной Т.И. о приобретении Анюточкиной Т.И. в индивидуальную собственность квартиру, по адресу <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>.

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, прописаны Акимова Т.И., ФИО5, ФИО6, ФИО6 и Анюточкин В.П..

Как установлено в судебном заседании Анюточкин В.П. по месту регистрации не проживает и является бывшим членом семьи. Собственник жилого помещения Акимова Т.И. настаивает на признании Анюточкина В.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, так как это препятствует осуществлять возможность полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым признать Анюточкина В.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Анюточкина В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение десяти дней.

Судья: Л.Н. Танчук