дело 2-709/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 13 декабря 2010 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре Михеевой Е.С., с участием: представителя истца - МРИ ФНС РФ № 2 по Ставропольскому краю по доверенности Казыева Р.И., представителя ответчика - адвоката Благодарненской АК № 1 Востриковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю к Дорохову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС России № 2 по Ставропольскому краю в лице начальника Теребина В.А. обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Дорохову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе налог - <данные изъяты> рублей, пеня - <данные изъяты> рублей. Исковые требования обоснованы тем, что указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ответчик в установленные законом сроки её не погасил, будучи уведомлённым о существующей задолженности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Казыев Р.И. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, а также поддержал ходатайство о восстановлении срока, установленного ст. 48 НК РФ.
Представитель ответчика адвокат Вострикова И.Н. в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска срока для обращения в суд и отсутствия уважительных причин для его восстановления.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МРИ ФНС РФ № 2 по Ставропольскому краю не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При этом исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Суд, обсудив заявленное истцом ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления, полагает необходимым отказать истцу в восстановлении срока для подачи искового заявления о взыскании с Дорохова А.В. задолженности по транспортному налогу и пени, поскольку истцом суду не представлено доказательств уважительности пропуска срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ. Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований МРИ ФНС РФ № 23 по СК к Дорохову А.В. отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю к Дорохову А.В.. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья О.Р. Билык
На момент публикации решение не вступило в законную силу