дело № 2 - 740/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 16 декабря 2010 года
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края О.В. Бадулина., с участием: представителя истца - Калашниковой Т.Г. - Щеголькова А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, третьих лиц Калашниковой Л.Ю., Калашникова В.Ю., при секретаре Ведехиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова Т.Г. к Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока установленного для принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Калашникова Т.Г. обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока установленного для принятия наследства и признания принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю.
Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО 1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, <данные изъяты>. Другого имущества у умершего не было. Принять наследство в установленном законом порядке она не смогла из-за тяжелого материального положения, так как вынуждена была уехать на работу за пределы Ставропольского края. О существовании у мужа земельного пая она не знала, так как за время совместного проживания никогда не получали за него никакой оплаты. Только в ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал глава КФХ ФИО 2 и сообщил, что во время оформления своего земельного участка, он видел в архиве свидетельство на землю на имя ее мужа. Среди документов мужа она действительно обнаружила свидетельство на право собственности на землю. В ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа по вопросу принятия указанного имущества и получении свидетельства о праве на наследство, и ей объяснили, что ею был пропущен срок для принятия наследства. Кроме нее наследниками по закону являются ее дети сын - Калашников В.Ю., и дочь - Калашникова Л.Ю., которые не возражают против принятия ею наследства. оставшегося после смерти мужа, ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Другие наследники отсутствуют. Поэтому она вынуждена была обратиться в суд. Просит восстановить ей, Калашниковой Т.Г., пропущенный срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ее мужа - ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли, <данные изъяты>, признав причину пропуска уважительной, а также признать за нею, Калашниковой Т.Г. право собственности на земельную долю, <данные изъяты>
Истица Калашникова Т.Г. в судебное заседание не явилась, однако имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.
В судебном заседании представитель истца Калашниковой Т.Г. - Щегольков А.С. исковые требования Калашниковой Т.Г. поддержал и просил данные требования удовлетворить.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № по СК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не предоставил.
Третье лицо - Калашников В.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, заявленных Калашниковой Т.Г., а также пояснил, что он отказывается от наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца, ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его матери, Калашникова Т.Г..
Третье лицо - Калашникова Л.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, заявленных Калашниковой Т.Г., а также пояснила, что она отказывается от наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца, ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ее матери, Калашникова Т.Г..
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО 2, в судебном заседании показал, что с истицей Калашниковой Т.Г. знаком, так как живут в одном селе. Был хорошо знаком с ее покойным мужем. Летом 2010 года встретив Калашникову Т.Г., рассказал о земельном пае в <адрес> и спросил вступила ли она в наследство. Калашникова Т.Г. ответила ему, что не знала о земельном пае.
В судебном заседании были исследованы документы, на которых истец Калашникова Т.Г. основывает свои исковые требования.
Копия свидетельства о заключении брака серия №, согласно которой ФИО 1 и истица вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния была составлена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО 1, жене - Калашникова.
Копия повторного свидетельства о рождении серия № №, согласно которому Калашников В.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями которого указаны отец - ФИО 1, мать - Калашникова Т.Г..
Копия повторного свидетельства о рождении серия № №, согласно которому Калашникова Л.Ю. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями которой указаны отец - ФИО 1, мать - Калашникова Т.Г..
Копия свидетельства о смерти серии № №, из которого следует, что ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Копия кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, кадастровый номер участка <данные изъяты> земельный участок, <данные изъяты> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО 1.
Копия свидетельства на право собственности на землю серии № №, согласно которому ФИО 1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, <данные изъяты>.
Копия свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии №, согласно которому ФИО 1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, <данные изъяты>
Выслушав лиц участвовавших в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования, заявленные Калашниковой Т.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Калашникова Т.Г. является единственной наследницей земельной доли, <данные изъяты>, так как ее дети Калашников В.Ю. и Калашникова Л.Ю. отказались от своей доли в ее пользу. Однако она не может принять наследство в установленном законом порядке, так как ею пропущен срок для вступления в наследство, о существовании которого она не знала. В то же время ее право на земельную долю никем оспорено не было, с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства на земельную долю, она не обращалась.
Таким образом, суд находит причину пропуска срока для вступления в наследство Калашниковой Т.Г. уважительной и считает возможным восстановить ей пропущенный срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа, ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Калашниковой Т.Г. к Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока установленного для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю удовлетворить.
Признать причину пропуска срока Калашниковой Т.Г., установленного для принятия наследства, уважительной.
Восстановить Калашниковой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа, ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Калашниковой Т.Г. право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли, <данные изъяты> оставшегося после смерти мужа, ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21 декабря 2010 года
Судья Благодарненского районного
суда Ставропольского края О.В. Бадулина