2-736/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года г. Благодарный
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Танчук Л.Н.
с участием:
истца Синько А.А.
Представителя третьего лица - <адрес> № филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Мозгот Ю.А.
При секретаре Сухомлиновой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синько А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока и признании права собственности на денежный вклад,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Синько А.А. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде: денежных вкладов, находящихся на счетах №, №, №, №, №, №, № в дополнительном офисе № <адрес> № Северо- Кавказского Банка Сбербанка России, с причитающимися компенсациями, оставшиеся после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся в <адрес> № Северо- Кавказского Банка Сбербанка России. Он является наследником по закону первой очереди. Другие наследники отсутствуют. Однако он не может принять наследственное имущество в установленном законом порядке, в виду следующих обстоятельств. После смерти отца он обращался в <адрес> с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в виде домовладения с земельным участком и на земельную долю, находившуюся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> исковые требования были удовлетворены. О том, что за его отцом значится денежный вклад, ему до недавнего времени не было известно, так как сберегательные книжки не сохранились. В ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО7 он узнал о том, что на имя его отца имеются денежные вклады. После этого он обратился в нотариальную контору, где ей пояснили, что срок для принятия наследства пропущен и следует обратиться в суд. Таким образом, решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд. Считаю, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Поэтому он вынужден обратиться в суд.
Истец Синько А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Ответчик - МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица - <адрес> № филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Мозгот Ю.А.в судебном заседании против удовлетворения требований заявленных Синько А.А. не возражал.
Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает исковые требования Синько А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из свидетельства о смерти 1-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельской администрацией <адрес> следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении ДШ № следует, что Синько А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации <адрес> сельский <адрес>, в графе отц: ФИО3, в графе мать: ФИО4.
Согласно паспорта № выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Синько А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающий <адрес>.
Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что истец Синько А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является наследником первой очереди по закону.
Из справки <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительном офисе № <адрес> № Северо - Кавказского банка имеются счета по вкладам с компенсацией и счета по вкладам без компенсации.
Из пояснений истца Синько А.А. следует, что он не вступил в наследство в установленный законом срок, так как не знал о наличии денежных вкладов.
Таким образом, суд считает необходимым признать причину пропуска срока для принятия наследства Синько А.А. уважительной и восстановить его, признать за Синько А.А. право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов с компенсацией, оставшиеся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ ст.1155 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Синько А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес> срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, находящихся на счетах №, №, №, №, №, №, № в дополнительном офисе № <адрес> № Северо- Кавказского Банка Сбербанка России, с причитающимися компенсациями, оставшиеся после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Синько А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> право собственности на наследство в виде денежных вкладов, находящихся на счетах №, №, №, №, №, №, № в дополнительном офисе № <адрес> № Северо- Кавказского Банка Сбербанка России, с причитающимися компенсациями, оставшиеся после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Л.Н. Танчук
На момент опубликования решение не вступило в законную силу