Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 года г. Благодарный
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Танчук Л.Н.
с участием:
истца Борисенко Н.А.
При секретаре Сухомлиновой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко Н.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Борисенко Н.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства на наследственное имущество в виде: денежных вкладов с компенсацией, находящихся на счетах №, №, №, № в дополнительном офисе № <адрес> отделения № Северо - Кавказского банка; компенсации на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, оставшихся после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. После смерти сбережений у матери не было, а о существовании каких - либо вкладов у матери ей не было известно. В нотариальную контору она не обращалась, так как никакого другого имущества у матери не было. В ДД.ММ.ГГГГ года она узнала о наличии у матери денежных вкладов. Она является единственной наследницей. Она обратилась в нотариальную контору, где ей пояснили, что срок для принятия наследств ею пропущен и рекомендовано обратиться в суд. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, так как она не знала о наличии у матери денежных вкладов. Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
Истица Борисенко Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчик - МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо - <адрес> отделение № филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований заявленных Борисенко Н.А. не возражают.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Борисенко Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из свидетельства о смерти 1-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа управления ЗАГСа <адрес> следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении 1-ГН № следует, что Дзюба Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана: ФИО2, в графе отец: ФИО4.
Из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дзюба Н.А. заключила брак с ФИО5, фамилия после заключения брака ей и ему присвоена - Крутько.
Из свидетельства о расторжении брака 1 - ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским <адрес>, следует, что брак между ФИО5 и Крутько Н.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ему и ей присвоена фамилия Крутько.
Из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Крутько Н.А. заключила брак с ФИО7, фамилия после заключения брака ей и ему присвоена Тучина.
Из свидетельства о расторжении брака 1 - ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГотделом ЗАГСа Управления ЗАГСа <адрес>, следует, что брак между ФИО7 и Тучиной Н.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия Тучина.
Из свидетельства о заключении брака 1-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО11 и Тучина Н.А. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене Борисенко.
Согласно паспорта № выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Борисенко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>.
Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что истец Борисенко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является наследником первой очереди по закону.
Из справки Северо - Кавказского Банка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в дополнительном офисе № <адрес> отделения № Северо - Кавказского банка имеются денежные средства на счетах и компенсация на ритуальные услуги.
Из пояснений истицы Борисенко Н.А. следует, что она не вступила в наследство в установленный законом срок, так как не знала о наличии денежных вкладов.
Таким образом, суд считает необходимым признать причину пропуска срока для принятия наследства Борисенко Н.А. уважительной и восстановить его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ ст.1155 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Борисенко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке <адрес> срок для принятия наследства в виде денежных вкладов с компенсацией, находящихся на счетах №, №, №, № в дополнительном офисе № <адрес> отделения № Северо - Кавказского банка; компенсации на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, оставшихся после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Л.Н. Танчук
На момент опубликования решение не вступило в законную силу