Дело № 2-26/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 21 января 2011 года
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края О.В. Бадулина, с участием: представителя ответчика Санькова В.Г. - Востриковой И.Н., действующая на основании ордера № 027492 от 21.01.2011 г., удостоверения № 173, при секретаре Ведехиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Санькову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Благодарненский районный суд с иском к Санькову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом «Ставропольский» Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» и Саньковым В.Г., был заключен кредитный договор № №. По условиям Кредитного договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. По условиям Кредитного договора Ответчик обязался погашать Кредит и оплачивать проценты начисленные за пользование Кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику по месту регистрации было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, на момент составления искового заявления кредит не погашен. Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма штрафных пеней - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Просит взыскать с Санькова В.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма штрафных пеней - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины, связанной с подачей в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель ЗАО «Райффайзенбанк», Грибанов Д.П. не явился, однако имеется заявление, в котором он просит рассмотреть данное дело без его участия, исковые требования поддерживает и просит суд удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик Саньков В.Г. в судебное заседание не явился, по месту регистрации и последнему известному месту жительства не проживает, место его пребывания неизвестно.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Санькову В.Г. назначен представитель в лице адвоката Востриковой И.Н.
Представитель ответчика адвокат Вострикова И.Н. в судебном заседании против удовлетворении исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» не возражала.
В судебном заседании были исследованы документы, на которых истец основывает свои исковые требования.
Копия кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ЗАО «Райффайзенбанк» в лице директора Ставропольского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» Д.Л.А. действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ с Саньковым В.Г., согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Копия требования банка от ДД.ММ.ГГГГ, направленная Санькову В.Г. о досрочном возврате заемных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 3.2 кредитного договора заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с первой Даты платежа в установленном порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Принимая во внимание положения Гражданского кодекса РФ, согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с разделом 4 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право требовать досрочное погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в случае однократной просрочки ежемесячного платежа свыше <данные изъяты> дней.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с п. 6.2 кредитного договора при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично, заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с представленным истцом расчетом Саньков В.Г. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность, которая составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе : сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма штрафных пеней - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения спора Саньков В.Г. нарушил обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив указанную задолженность, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 195 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Санькову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Санькова В.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - сумму основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; - сумму процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; - сумму штрафных пеней - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..
Взыскать с Санькова В.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Благодарненского районного
суда Ставропольского края О.В. Бадулина
на момент опубликования решение не вступило в законную силу