РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Благодарный 02.02.2011 года
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Танчук Л.Н.
С участием:
Представителя ответчика <адрес> - Сагандыковой Г.А.
При секретаре Сухомлиновой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Темирезова Н.С. к СПКК колхоз «Ватан»о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Темирезов Н.С. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к СПККколхоз <адрес> о взыскании долга по договору беспроцентного денежного займа <данные изъяты> рублей, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним Темирезовым Н.С., именуемый «заимодавец» и СПК колхоз <адрес> в лице председателя ФИО5, именуемое «заемщик» был заключен договор № беспроцентного денежного займа, согласно которого «заимодавец» передает «заемщику» беспроцентный заем на сумму <данные изъяты> рублей, а «заемщик» обязуется возвратить указанную сумму в срок, определенный настоящим договором. Им согласно п.2.1 договора, было внесено в кассу «заемщика» с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей: ДД.ММ.ГГГГ - перечислено <данные изъяты> рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ);ДД.ММ.ГГГГ года - перечислено <данные изъяты> рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - перечислено <данные изъяты> рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - перечислено <данные изъяты> рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - перечислено <данные изъяты> рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 2.1 указанного договора «Заимодавец» обязан передать «заемщику» беспроцентный заем на сумму, указанную в.п.1.1. настоящего договора в течение 10 календарных дней путем внесения денежных средств в кассу «заемщика». Таким образом, им условия договора выполнены в полном объеме. Согласно п.2.4 настоящего договора - возврат «заемщиком» суммы займа, указанной в п.1.1 договора осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи денежных средств из кассы «заемщика. ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение № между ним Темирезовым Н.С., именуемый «заимодавец» и СПК колхоз <адрес> в лице председателя ФИО5, именуемое «заемщик» к договору № от ДД.ММ.ГГГГ беспроцентного денежного займа, согласно которого, были внесены изменения в п.2.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ «возврат «заемщиком» суммы займа, указанной в п. 1.1. осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи денежных средств из кассы «заемщика. ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение № между ним Темирезовым Н.С. именуемый «заимодавец» и СПК колхоз <адрес> в лице председателя ФИО5, именуемое «заемщик» к договору № от ДД.ММ.ГГГГ беспроцентного денежного займа, согласно которого, были внесены изменения в п.2.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ «возврат «заемщиком» суммы займа, указанной в п. 1.1. осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи денежных средств из кассы «заемщика, кроме того, внесены изменения - дополнение в п. 2.5 договора № беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, изложено было в следующей редакции - 2.5.1 с целью погашения представленного займа, возврат «заемщиком» суммы займа, указанное в п.1.1 договора, осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, который предусматривает и возможность со стороны «заемщика» отпуск озимой пшеницы 4 класса по реализационной цене, сложившейся на дату отпуска. ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение № между ним Темирезовым Н.С. именуемый «заимодавец» и СПК колхоз <адрес> в лице председателя колхоза Сагандыковой Г.А., именуемое «заемщик» к договору № от ДД.ММ.ГГГГ беспроцентного денежного займа, согласно которого: «заемщик» отпускает «заимодавцу» <данные изъяты> озимой пшеницы <данные изъяты> класса в счет погашения займа, цена на озимую пшеницу в счет расчетов будет устанавливаться по сложившейся реализационной цене на ДД.ММ.ГГГГ. На неоднократные напоминания о долге ответчик отвечает обещанием отдать, но несмотря на обещания, долг до настоящего времени не возвращен.В связи с чем он вынужден обратиться в суд.
Истец Темирезов Н.С. в судебное заседание не явился, представив заявление, в котром просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика Сагандыкова Г.А. в судебном заседании исковые требования Темирезова Н.С. признала полностью.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между Темирезовым Н.С. именуемый «заимодавец» и СПК колхоз <адрес> в его лице, именуемое «заемщик» был заключен договор № беспроцентного денежного займа, согласно которого «заимодавец» передает «заемщику» беспроцентный заем на сумму <данные изъяты> рублей. Данные деньги Темирезовым Н.С. были переданы колхозу <адрес> и оприходованы согласно кассовых ордеров.
Всесторонне исследовав обстоятельства дела, выслушав представителя ответчика, свидетеля, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с СПКК колхоза <адрес> в пользу Темирезова Н.С. по договору № беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.
Взыскать сСПКК колхоза <адрес> в пользу Темимрезова Н.С. возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Л.Н. Танчук
На момент опубликования решение не вступило в законную силу