дело 2-105/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 11 февраля 2011 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бадулиной О.В., с участием представителя истца - МРИ ФНС РФ № по Ставропольскому краю по доверенности Казыева Р.И., при секретаре Ведехиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ № по СК к Чопалаеву О.К. о взыскании задолженности по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС РФ № по СК обратилась в Благодарненский районный суд с иском к Чопалаеву О.К. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе налог - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Казыев Р.И. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, а также поддержал ходатайство о восстановлении срока, установленного ст. 48 НК РФ.
Ответчик Чопалаев О.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не предоставил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № по СК не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При этом исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Суд, обсудив заявленное истцом ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления, полагает необходимым отказать истцу в восстановлении срока для подачи искового заявления о взыскании с Чопалаева О.К. задолженности по земельному налогу, поскольку истцом суду не представлено доказательств уважительности пропуска срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ.
Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС РФ № по СК к Чопалаеву О.К. отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ № по СК к Чопалаеву О.К. о взыскании задолженности по земельному налогу, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Благодарненского районного
суда Ставропольского края О.В. Бадулина