№2-70/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года г. Благодарный
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Танчук Л.Н.
с участием:
Истицы Лычмановой С. Н.,
Представителя третьего лица Благодарненского отделение № 1860 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Мозгот Ю. А.,
При секретаре Сухомлиновой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лычмановой С. Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока и признания права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Лычманова С. Н обратилась в Благодарненский районный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде: денежных вкладов с компенсацией, на счетах №, № № в дополнительном офисе № Благодарненского отделения № Северо - Кавказского банка; оставшихся после смерти её бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1. Её отец ФИО2 отказался от своих наследственных прав в ее пользу. Муж ее бабушки ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. До настоящего времени она не смогла оформить юридически свои наследственные права на денежные вклады, так как до сентября 2010 года ей не было известно о существовании каких - либо вкладов у ее бабушки и вследствие своей юридической неосведомленности не знала о выплате компенсаций на оплату ритуальных услуг. Ранее она восстанавливала срок для принятия наследства и признавала право собственности на земельный пай, но о существовании вкладов ничего не знала на тот момент. В настоящее время она обратилась к нотариусу, который ей рекомендовал обратиться в суд, так как срок для вступления в наследство в виде денежных вкладов и компенсаций по ним ею пропущен. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, так как она не знала о наличии у бабушки денежных вкладов. Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
Истица Лычманова С. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчик - МРИ ФНС № 2 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо - Благодарненское отделение № филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в судебном заседании против удовлетворения требований заявленных Лычмановой С. Н. не возражал.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление, из которого следует, что он против исковых требований Лычмановой С. Н. не возражает.
Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, считает исковые требования Лычмановой С. Н подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией с. <адрес> Благодарненского района Ставропольского края следует, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией с. <адрес> Благодарненского района Ставропольского края следует, что ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, фамилия после заключения брака присвоены фамилии : мужу Лычманов, жене Лычманова.
Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана: ФИО1, в графе отец: ФИО5.
Из свидетельства о рождении № следует, что Шейкин С. Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана: ФИО6, в графе отец: ФИО2.
Из решения мирового судьи судебного участка №3 Благодарненского района Ставропольского края от 19.03.2003 года следует, что за Лычмановой С. Н. признано право собственности на земельный пай, общей площадью № га, расположенный <адрес> Благодарненского райна Ставропольского края, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки, выданной администрацией <адрес> Благодарненского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным сыном ФИО5, 1917 года рождения и ФИО1, 1919 года рождения.
Из свидетельства № о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лычманова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. является собственником в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью № га, расположенного в земельном массиве <адрес> Благодарненского района Ставропольского края, с общей площадью сельхозугодий № га, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно паспорта № выданного ОВД Благодарненского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ на имя Лычмановой С. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Благодарненского района Ставропольского края, проживающей <адрес>.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1142 ГК РФ, и делится между ними поровну.
В судебном заседании установлено, что истица Лычманова С. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО1 - ФИО2 отказался от своих наследственных прав в пользу истицы - своей дочери Лычмановой С. Н., в связи с чем, последняя является наследником первой очереди по закону после смерти своей бабушки ФИО1.
Из справки Северо - Кавказского Банка г. Ставрополь от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Благодарненского отделения № Северо - Кавказского банка имеются денежные средства с компенсацией на счетах №, №), №.
Из пояснений истицы Лычмановой С. Н. следует, что она не вступила в наследство в установленный законом срок, так как не знала о наличии денежных вкладов.
Таким образом, суд считает необходимым признать причину пропуска срока для принятия наследства Лычмановой С. Н уважительной и восстановить его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ ст.1155 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Лычмановой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Благодарненского района Ставропольского края, срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, находящихся на счетах №, № №. в дополнительном офисе № Благодарненского отделения № Северо - Кавказского банка с причитающимися компенсациями, оставшиеся после смерти её бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав ее принявшей наследство.
Признать за Лычмановой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Благодарненского района Ставропольского края право собственности на наследство в виде денежных вкладов, находящихся на счетах №, № № в дополнительном офисе № Благодарненского отделения № Северо- Кавказского Банка Сбербанка России, с причитающимися компенсациями, оставшиеся после смерти её бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Л.Н. Танчук