дело № 2-132/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 22 февраля 2011 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре Михеевой Е.С., с участием: представителя истца Найденова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденова А.Д., действующего по доверенности в интересах Дмитриевой Н.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Найденов А.Д., действующий по доверенности в интересах Дмитриевой Н.П. обратился в Благодарненский районный суд с иском к МРИ ФНС РФ <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Дмитриевой Н.П. - ФИО 1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной в земельном массиве бывшего СХП <данные изъяты>. Дмитриева Н.П. является единственной наследницей. О существовании земельной доли она узнала в декабре 2010 года от фермера Савельева Н.И., однако срок для вступления в наследство уже пропущен, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Просит суд восстановить Дмитриевой Н.П. срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать её принявшей наследство в виде земельной доли, расположенной в земельном массиве бывшего СХП <данные изъяты>, признав причину пропуска срока уважительной, и признать за ней право собственности на указанную земельную долю.
В судебном заседании Найденов А.Д., действующий по доверенности в интересах Дмитриевой Н.П., исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Истица Дмитриева Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была своевременно уведомлена, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика - МРИ ФНС РФ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Свидетель Савельев Г.И. в судебном заседании показал, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <данные изъяты> механиком, затем исполнительным директором. В настоящее время он является фермером. В декабре 2010 года он нашел дочь ФИО 1 - Дмитриеву Н.П. и сообщил ей, что её мать значится в списке наделенных земельными паями, имеет земельную долю, находящуюся в земельном массиве бывшего СХП <данные изъяты> и что ей выдавалось свидетельство о праве собственности на землю.
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования Найденова А.Д., действующего в интересах Дмитриевой Н.П., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из копии свидетельства о рождении серии № №, Дмитриева Н.П. является родной дочерью ФИО 1.
Согласно копии свидетельства о смерти серии № № ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
О наличии у умершей ФИО 1 земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в земельном массиве бывшего СХП <данные изъяты> свидетельствуют архивная копия постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, архивная выписка из списка, прилагаемого к данному постановлению, копия свидетельства на право собственности на землю № на имя ФИО 1, копия кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям Архивного отдела администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в списке лиц, умерших в <данные изъяты> г. по СХП <данные изъяты> (АОЗТ), приложенном к распоряжению главы <данные изъяты> районной государственной администрации №р от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении земельных паев в фонд перераспределения земель района», а также в списках, приложенных к распоряжению главы <данные изъяты> районной государственной администрации №р от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение № к постановлению Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об увеличении средне районной нормы бесплатно передаваемой земли» по утверждению списков граждан, имеющих право на земельные паи по сельскохозяйственному предприятию <данные изъяты> <адрес>», ФИО 1 не значится.
Сведений о принятии наследства после смерти ФИО 1 не имеется.
Доказательств, указывающих на то, что свидетельство о праве на наследство выдавалось Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям, суду представлено не было.
В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
В судебном заседании установлено, что Дмитриева Н.П., являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО 1, о существовании наследства в виде земельной доли, узнала лишь в декабре 2010 года, в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства обратилась в январе 2011 года. Отсутствие у истицы информации о праве собственности наследодателя на земельную долю расценивается судом в качестве уважительной причины пропуска Дмитриевой Н.П. срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства в виде земельного доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в земельном массиве бывшего СХП <данные изъяты>, оставшегося после смерти ФИО 1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Найденова А.Д., действующего по доверенности в интересах Дмитриевой Н.П., к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю удовлетворить.
Восстановить Дмитриевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Дмитриевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в земельном массиве бывшего СХП <данные изъяты>, кадастровый номер №, со дня открытия наследства.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение десяти дней.
Судья Благодарненского районного суда
На момент опубликования решение не вступило в законную силу О.Р.Билык