дело № 2-152/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 04 марта 2011 года
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., при секретаре Ведехиной Н.А., с участием: истицы Ломакиной Н.Д., представителя ответчика - администрации <данные изъяты> муниципального района Ставропольского края Шурховецкой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакиной Н.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес>, администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Ломакина Н.Д. обратилась в Благодарненский районный суд с иском к МРИ ФНС РФ № по <адрес>, администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. В ноябре 2010 года она случайно узнала, что у матери при жизни в собственности была земельная доля <данные изъяты>. Наследниками ФИО1 являются она и её сестра - ФИО 2, которая на наследство не претендует. На основании распоряжения главы <адрес>ной администрации <адрес> № р от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля ФИО1 зачислена в фонд перераспределения земель района. В связи с тем, что её пропущен срок для принятия наследства, она вынуждена обратиться в суд. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1 в виде земельной доли <данные изъяты> находящейся в фонде перераспределения земель <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.
В судебном заседании истица Ломакина Н.Д. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что документы на землю собирала её дочь, которая жила в <адрес>, а она в это время жила в <адрес>. С <данные изъяты> дочь живет в <адрес>, а она - в <адрес>. В ноябре 2010 года она перевозила вещи отца и обнаружила документы, подтверждающие наличие у её матери земельной доли. До этого момента ей ничего о земельной доле известно не было.
Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> Шурховецкая Л.С. в судебном заседании исковые требования Ломакиной Н.Д. не признала и пояснила, что в деле имеются документы, а именно постановление главы администрации <адрес> СК № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение главы <данные изъяты> районной государственной администрации СК №р от ДД.ММ.ГГГГ, заверенные начальником архивного отдела администрации <данные изъяты> муниципального района ФИО 5, тогда как ФИО 5 на основании распоряжения главы администрации <данные изъяты> муниципального района СК №рк от ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности начальника архивного отдела на должность главного специалиста отдела по организационным и общим вопросам. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что указанные документы были выданы до декабря 2009 года. Таким образом, считает, что истице было известно о наличии у её матери земельной доли еще в 2009 году, и ею пропущен шестимесячный срок с момента, когда она узнала об имеющемся наследстве. Просит в удовлетворении исковых требований Ломакиной Н.Д. отказать.
Представитель ответчика - МРИ ФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо ФИО 2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена, о причинах неявки суд не известила.
Свидетель ФИО 3 в судебном заседании показала, что она знакома с Ломакиной Н.Д., так как является подругой её дочери, часто была у них дома. В конце 2010 года она присутствовала при перевозке вещей родителей Ломакиной Н.Д., и, когда перебирали вещи, были найдены документы о наличии у матери истицы земельной доли.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования Ломакиной Н.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из копии свидетельства о рождении серии № №, копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копии справки о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Ломакина Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1.
Согласно копии свидетельства о смерти серии №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
О наличии у умершей ФИО1 наследственного имущества в виде земельной доли, <данные изъяты>, свидетельствуют: архивная копия постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации колхоза <данные изъяты>»; архивная выписка из списка, приложенного к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; архивная копия распоряжения главы <данные изъяты> районной государственной администрации <адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ; архивная выписки из списка, приложенного к распоряжению главы <данные изъяты> районной государственной администрации <адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения главы <данные изъяты> районной государственной администрации <адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из списка лиц, умерших в 1995<данные изъяты> годах по СПКК <данные изъяты>», приложенного к распоряжению главы <данные изъяты> районной государственной администрации <адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ; сообщение Территориального отдела № Управления Роснедвижимости по СК № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии заявления ФИО 2, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по <данные изъяты> нотариальному округу ФИО 4, она наследство после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось, не претендует, и в суд для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена.
Суду также представлена кадастровая выписка № от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, фактическое использование: фонд перераспределения земель.
Согласно копии распоряжения главы администрации <данные изъяты> муниципального района СК №р от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 5 принята на работу в архивный отдел на должность начальника отдела.
Согласно копии распоряжения главы администрации <данные изъяты> муниципального района СК №рк от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 5 переведена с должности начальника архивного отдела на должность главного специалиста отдела по организационным и общим вопросам.
В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
В судебном заседании установлено, что Ломакина Н.Д., являясь наследником по закону первой очереди после смерти матери - ФИО1, о существовании наследства в виде земельной доли, узнала лишь в ноябре 2010 года, в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства обратилась в январе 2011 года. Отсутствие у истицы информации о праве собственности наследодателя на земельную долю расценивается судом в качестве уважительной причины пропуска Ломакиной Н.Д. срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства в виде земельного доли <данные изъяты>, находящейся в фонде перераспределения земель <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ломакиной Н.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес>, администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю удовлетворить.
Восстановить Ломакиной Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли <данные изъяты> находящейся в фонде перераспределения земель <адрес>.
Признать за Ломакиной Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли <данные изъяты>, находящейся в фонде перераспределения земель <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено: 09 марта 2011 года
Судья Благодарненского районного
суда Ставропольского края О.В. Бадулина