РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.03.2011 года г. Благодарный
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего Танчук Л.Н.
При секретаре Сухомлиновой Ю.В.
С участием:
Истца Крайник А.С.
Представителя ответчика Короткова С.В. представившего удостоверение № 2089, ордер № 027449 от 29 марта 2011 года
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Крайник А.С. к Бенжунас Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Крайник А.С. обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к Бенжунас Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве личной собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была переименована на <адрес> Данное обстоятельство подтверждается приложенной ею копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5. В данном домовладении она проживает одна. В ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратился её внук Бенжунас Р.В. с просьбой зарегистрировать его в её домовладении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> Она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ внук был зарегистрирован по указанному адресу. С момента регистрации и по настоящее время ответчик ни одного дня не проживал в её доме. Ей известно, что Бенжунас Р.В. проживает в <адрес>, однако точными сведениями о месте жительстве ответчика не располагает. Она предлагала внуку Бенжунас Р.В. выписаться и зарегистрироваться по месту жительства, но он категорически отказывается. Коммунальные услуги и налоги она оплачивает самостоятельно, ответчик не оказывает никакой материальной помощи. Наличие регистрации ответчика в её домовладении нарушает её право пользования и владения данным домовладением, так как она имеет намерения продать принадлежащее ей домовладение. Данное обстоятельство приводит к нарушению её законных прав. Таким образом, нарушено её право пользования жилым помещением. Поэтому он вынужден обратиться в суд.
Истец Крайник А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Бенжунас Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление и ходатайство в котором просят рассмотреть дело без их участия в соответствии с действующим законодательством.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с Крайник А.С., которая проживает в домовладении по адресу <адрес> одна, ответчик Бенжунас Р.В., который является внуком Крайник А.С. в указанном домовладении не проживает, приезжал один раз на похороны матери, помощи Крайник А.С. не оказывает.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что он проживает по соседству с Крайник А.С., которая проживает в домовладении по адресу <адрес> одна. Бенжунас Р.В., который является внуком Крайник А.С. он никогда не видел, так как тот не приезжает и никакой помощи Крайник А.С. не оказывает.
Всесторонне исследовав обстоятельства дела, выслушав объяснение истца, представителя ответчика, свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле разъяснено, что согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ о том, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ указано: осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно положениям ст. ст. 6.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин изменивший место жительства обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
Согласно п. 3 ч.1 Правил «Регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ 7.07.1995 года № 713 определено: « местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма( поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ- жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома ( общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение».
В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил «Регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Как установлено в судебном заседании Бенжунас Р.В. по месту регистрации не проживает. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> принадлежат Крайник А.С. (свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия №). Собственник жилого помещения ФИО1 настаивает на признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, так как это препятствует осуществлять возможность полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым признать Бенжунас Р.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Бенжунас Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение десяти дней.
Судья: Л.Н. Танчук
На момент опубликования решение не вступило в законную силу