Дело № 2-212/2011 года
Решение
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года г. Благодарный
Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М.О.,
при секретаре Саверской Т.Н.,
с участием:
истца Белогрудова И.Г.,
ответчика Сатина Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белогрудова И.Г. к Сатину Ю.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Белогрудов И.Г. обратился в суд с иском к Сатину Ю.В. о взыскании денежных средств.
Из искового заявления Белогрудова И.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сатин ФИО10 взял у Белогрудова И.Г. в займ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство, подтверждается договором займа денежных средств, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Белогрудовым И.Г. и Сатиным Ю.В.. Согласно, п.а. 1.1 Договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательство в случае, если не вернет денежные средства к установленному договором займа сроку, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то выплачивает заимодателю неустойку в размере 10% от суммы займа ежемесячно. Ответчик Сатин Ю.В. не исполнил свои обязательства в полном объеме, а именно вернул истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей как сумму основного займа. Срок возврата денежных средств установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик вернул истцу лишь <данные изъяты> рублей от суммы займа и от исполнения обязательств по договору отказался. В связи, с чем Белогрудовым И.Г. заявлен иск о взыскании недополученной суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> месяцев. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Сатина Ю.В. в пользу Белогрудова И.Г. взысканы задолженность по сумме основного займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи в составлении искового заявления, а всего взыскано <данные изъяты> рублей. Решение <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Сатин Ю.В. решение суда не исполнил ни в добровольном порядке, ни принудительно, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ, так как должник уклоняется от исполнения решения суда. В соответствии с п. 1.1 Договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, неустойка взыскивается по день возврата суммы займа. Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Сатина Ю.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на период до ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому истцом к Сатину Ю.В. заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из за расчета 10% от невыплаченной суммы займа <данные изъяты> рублей или <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ или <данные изъяты> месяцев х <данные изъяты> рублей. Кроме того, ответчик не исполнил с ДД.ММ.ГГГГ и по
ДД.ММ.ГГГГ и решение суда о выплате истцу денежных средств в
размере <данные изъяты> рублей, то есть на протяжении <данные изъяты> месяцев незаконно
пользуется денежными средствами, принадлежащими истцу на праве
собственности. В соответствии с частью 1 статью 395 Гражданского Кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительстве кредитора учетной ставкой банковского на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на предъявления иска или на день вынесения решения суда. С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования установлена ЦБ РФ в размере <данные изъяты>%. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, взысканные на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, составляют: <данные изъяты> дней (или <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты>% : <данные изъяты>% : <данные изъяты>. Общая сумма исковых требований составляет: <данные изъяты>. В связи с тем, что истец не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, то ему оказана юридическая помощь в составлении искового заявления для дальнейшего обращения в суд, за указанные услуги истцом оплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией о приеме денежных средств. На основании изложенного, просит суд взыскать с Сатина Ю.В. в его, Белогрудова И.Г. пользу, денежные средства в размере <данные изъяты> а также судебные расходы в размере <данные изъяты> за составление искового заявления.
В судебном заседании истец Белогрудов И.Г. заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Сатин Ю.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Белогрудова И.Г. не возражал.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Белогрудова И.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии паспорта №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ОВД <адрес>, код подразделения № Белогрудов И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно копии справки <данные изъяты> №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Специализированным межрайонным психиатрическим бюро МСЭС № <адрес>, Белогрудову И.Г., по итогам повторного освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ бессрочно установлена вторая группа инвалидности, причина инвалидности - травма, полученная при исполнении служебных обязанностей. Основание: акт освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы №.
Из копии договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО5 врио нотариуса по <адрес> нотариальному округу <адрес> РФ ФИО6 № в реестре № следует, что заимодавец Белогрудов И.Г. передал в собственность, а заемщик Сатин Ю.В. принял денежные средства в размере <данные изъяты>, которые обязался возвратить в срок на условиях, предусмотренных настоящим договором, не позднее ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Заимодавца. В случае, если Заемщик в срок указанный в п.1 настоящего Договора, не вернет денежные средства, то стороны предусматривают выплату неустойки Заемщиком в размере 10 процентов ежемесячно. Окончательный платеж произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае возникновения между сторонами спора, он подлежит урегулированию путем непосредственных переговоров Заемщика и Заимодавца. Если спор между сторонами не будет урегулирован, то он разрешается в судебном порядке. Содержание статей 807-813 Гражданского Кодекса РФ нотариусом сторонам разъяснено.
Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Белогрудова И.Г. к Сатину Ю.В. о взыскании долга по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены. С Сатина Ю.В. в пользу Белогрудова И.Г. взыскана сумма основного долга по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. С Сатина Ю.В. в пользу Белогрудова И.Г. взыскана сумма неустойки за нарушение сроков выплаты суммы займа по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> С Сатина Ю.В. в пользу Белогрудова И.Г. взыскана сумма расходов за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>. С Сатина Ю.В. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Согласно справке, выданной судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Сатина Ю.В. в пользу взыскателя Белогрудова И.Г., задолженность в сумме <данные изъяты> не погашена, так как должник уклоняется от исполнения решения суда.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, от Белогрудова И.Г. за составление искового заявления в суд получено <данные изъяты> рублей.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Сатин Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ получил от истца Белогрудова И.Г. в займы денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца, и обязался возвратить истцу Белогрудову И.Г. указанные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО5 врио, нотариуса по <адрес> нотариальному округу <адрес> РФ ФИО6 № в реестре №. Ответчик Сатин Ю.В., условия договора займа в полном объеме не выполнил, а именно к ДД.ММ.ГГГГ возвратил истцу Белогрудову И.Г. часть суммы займа в размере <данные изъяты> в погашение суммы займа, по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму займа по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ответчик Сатин Ю.В. истцу Белогрудову И.Г. не выплатил.
Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Сатина Ю.В. в пользу Белогрудова И.Г. взыскана сумма неустойки за нарушение сроков выплаты суммы займа по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения истца в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из за расчета 10% от невыплаченной суммы займа <данные изъяты> или <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ или <данные изъяты> месяцев х <данные изъяты>
Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
Судом установлено, что ответчик Сатин Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил решение Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части выплаты истцу суммы долга по договору займа в размере 441 500 рублей, то есть на протяжении пяти месяцев незаконно пользуется денежными средствами, принадлежащими истцу на праве собственности.
В соответствии с частью 1, статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в порядке определенных договором.
В соответствии с п. 1.1 Договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, если заемщик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ не вернет денежные средства, то стороны предусматривают выплату неустойки заемщиком в размере <данные изъяты>% ежемесячно.
В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца Белогрудова И.Г. о взыскании с Сатина Ю.В. процентов за пользование чужими денежными средствами из за расчета <данные изъяты>% от невыплаченной суммы займа <данные изъяты> или <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ или <данные изъяты> месяцев х <данные изъяты>
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования установлена ЦБ РФ в размере <данные изъяты>%.
Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, взысканные с ответчика Сатина Ю.В. на основании решения <адрес> районного суда, составляют: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты>.
В соответствии с частью 1, статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом п. 1.1 Договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, если заемщик в срок, указанный в п.1 Договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ не вернет денежные средства, то уплачивает неустойку Заимодавцу в размере <данные изъяты>% ежемесячно.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истец понес расходы за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты>.
В связи с этим суд считает, что указанные расходы, понесенные истцом, также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395, 807-808, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Белогрудова И.Г. к Сатину Ю.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Сатина Ю.В. в пользу Белогрудова И.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>
Взыскать с Сатина Ю.В. в пользу Белогрудова И.Г. сумму расходов за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Сатина Ю.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 06 апреля 2011 года.
Судья: М.О. Каневский
На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.