Дело № 2-547/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года город Благодарный
Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Каневского М.О.,
при секретаре Саверской Т.Н.,
с участием:
представителя истицы Изотовой Н.Г. – Щеголькова А.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом по <адрес> нотариальному округу <адрес> ФИО12, зарегистрированной в реестре за №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Изотовой Н.Г. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Изотова Н.Г. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в селе Каменная <адрес> умерла родная тетя истицы Изотовой Н.Г. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт родственных отношений с которой установлен решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследственное имущество никто не принимал, так как наследники не знали о его существовании. Мать истицы - ФИО2, умершая в ДД.ММ.ГГГГ году и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, когда последняя ослепла, проживали в мамином доме до момента смерти ФИО1. Истица занималась организацией похорон ее тети, однако никаких документов об имущественных правах не обнаружила. В ДД.ММ.ГГГГ года от юриста ЗАО «<данные изъяты>» ФИО3 истице стало известно, что после оформления земельных участков в счет земельных долей на территории муниципального образования <адрес> у ЗАО « <данные изъяты>» остается около <данные изъяты> гектаров земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности граждан, которые не распорядились своими паями до настоящего времени и их земельные доли не были зачислены в районный фонд перераспределения. Один из этих паев принадлежит тете истицы - ФИО1. ФИО3 отдала истице архивную копию постановления первого заместителя главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и архивную выписку из списка, приложенного к данному постановлению, непосредственно подтверждающие наделение ФИО1 земельным паем. Однако документов, подтверждающих, что ФИО1 и мать истицы, ФИО2, являются родными сестрами, а она, Изотова Н.Г., (до замужества Будякова) является племянницей ФИО1 у истицы не было. Однако, при обращении истицы в нотариальную контору, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, по причине пропуска истицей срока, установленного для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства пропущен истицей по уважительной причине. На основании изложенного просит суд признать причины пропуска срока, установленного для принятия наследства
уважительными и восстановить ей, Изотовой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ее родной тети - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли, общей площадью -<данные изъяты> категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, местоположение - <адрес>, территория ЗАО « <данные изъяты>». Признать за ней, Изотовой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> - право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее родной тети - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли, общей площадью -<данные изъяты>, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, местоположение - <адрес>, территория ЗАО « <данные изъяты>».
Истица Изотова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была надлежащим образом и своевременно уведомлена, в материалах дела имеется доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная нотариусом по <адрес> районному нотариальному округу <адрес> ФИО12, зарегистрированная в реестре за №, которой истица Изотова Н.Г. уполномочила Щеголькова А.С. представлять ее интересы в суде.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Изотовой Н.Г. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в отсутствии истицы Изотовой Н.Г..
Представитель истицы Изотовой Н.Г. - Щегольков А.С. в судебном заседании исковые требования, заявленные его доверительницей – Изотовой Н.Г. уточнил и пояснил, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия матерью его доверительницы Изотовой Н.Г. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества, оставшегося после смерти ее родной сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение – <адрес>, территория ЗАО «<данные изъяты>». На основании изложенного, просит суд восстановить Изотовой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты>, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение – <адрес>, территория ЗАО «<данные изъяты>», признав причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными. Признать за Изотовой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение – <адрес>, территория ЗАО «<данные изъяты>».
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела был надлежащим образом и своевременно уведомлен, о причинах своей неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне истицы Изотовой Н.Г. – нотариус по <адрес> нотариальному округу <адрес> ФИО14, в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела была надлежащим образом и своевременно уведомлена, о причинах своей неявки суд не уведомила.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствии не явившегося в судебное заседание третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне истицы Изотовой Н.Г. – нотариуса по <адрес> нотариальному округу <адрес> ФИО14
Суд, выслушав стороны, представителя истицы Изотовой Н.Г.- Щеголькова А.С., исследовав материалы дела, считает необходимым заявленные Изотовой Н.Г. исковые требования с учетом их уточнения представителем истицы Щегольковым А.С. в судебном заседании удовлетворить по следующим основаниям.
Из копии свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Райкомендатурой <адрес>, следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ, произведена запись за №. В графе родители указаны: отец - ФИО5, мать-ФИО2.
Из копии свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским советом <адрес>, следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Изотов, жене - Изотова.
Из копии свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе родители указаны: отец - ФИО8, мать - ФИО9.
Из копии сообщения начальника управления записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, следует, что первичная (восстановленная) запись акта о заключении брака на ФИО10 и ФИО7 ФИО17 за ДД.ММ.ГГГГ год по <адрес> (<адрес>) края в архивах отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> и управления записи актов гражданского состояния <адрес> отсутствует. Проверка произведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ годы и по восстановленным записям актов о заключении брака с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Архивный фонд с ДД.ММ.ГГГГ годы и по остановленным записям актов о заключении брака с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время сохранен частично.
Из копии свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом загса управления загса <адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Из копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельского совета <адрес>, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, сто Изотова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной копии постановления первого заместителя главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации <адрес> муниципального района <адрес>, исходящий №, зарегистрировано акционерное общество закрытого типа «<данные изъяты>» по разведению племенных овец, преобразованного из коллективного предприятия «<данные изъяты>». Основание выдачи: <данные изъяты>
Согласно копии архивной выписки из списка, приложенного к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ первого заместителя главы администрации <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации <адрес> муниципального района <адрес>, исходящий №, в списке пенсионеров на ДД.ММ.ГГГГ по к/п «<данные изъяты>», под номером № значится ФИО18.(так в документе), место жительства- <адрес>, имущ.пай <данные изъяты> кол.собств. <данные изъяты> кол-дол.собств. – <данные изъяты> Основание выдачи: <данные изъяты>
Согласно копии справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ЗАО «<данные изъяты>», исходящий №, за умершей ФИО1 значится земельный пай согласно списка пайщиков №, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га. Земля в натуре не выделялась и не отдана в фонд перераспределения.
Из кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости), №, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сведения о правах на земельный участок кадастровый номер №, предыдущие номера: №, местоположение: р-<адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование/назначение: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей, удельный показатель кадастровой стоимости <данные изъяты> рублей/м2, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства – отсутствуют.
Пунктом 9, частью 2, статьей 264 ГПК РФ, предусмотрена возможность установления факта принятия наследства.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частью 2, статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 3, статьи 1176 ГК РФ, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ входит земельная доля общей площадью <данные изъяты> категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение – <адрес>, территория ЗАО «<данные изъяты>»
Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Таким образом, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество, в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты>, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение – <адрес>, территория ЗАО «<данные изъяты>».
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследников первой очереди, не имеется.
В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
У ФИО1 была родная сестра ФИО2, то есть наследница второй очереди.
После смерти ФИО19 в ДД.ММ.ГГГГ года ее родная сестра ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, а именно организовала похороны ФИО1, кроме того, все личные вещи ФИО1 также перешли в фактическое владение и пользование ФИО2. Кроме того, ФИО2 получала и арендную плату за земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ее умершей сестре ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ год (до момента смерти), что подтверждается справкой ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года принимались меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, спора по наследству нет.
Однако, ФИО2, являясь наследницей, призванной к наследованию по закону, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок.
В соответствии с частью 1, статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Следовательно, право на принятие причитавшегося ФИО2 наследственного имущества принадлежит ее дочери Изотовой Н.Г..
В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ.
В соответствии с частью 2, статьи 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Несмотря на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента открытия наследства, при жизни она также могла получить долю в наследстве своей сестры – ФИО1. Поэтому, право на принятие причитавшегося наследства ФИО2 принадлежит ее дочери - Изотовой (до замужества - ФИО20) Н.Г..
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение – <адрес>, территория ЗАО «<данные изъяты>».
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
Как установлено в судебном заседании Изотова Н.Г., являясь единственной наследницей после смерти ее матери ФИО2, не знала о существовании наследственного имущества, поэтому не вступила в наследство в шестимесячный срок. После того, как истице стало известно об открывшемся наследстве, она обратилась в течение шести месяцев с иском в Благодарненский районный суд.
Таким образом, суд находит причину пропуска Изотовой Н.Г. срока для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение – <адрес>, территория ЗАО «<данные изъяты>», уважительной, считает необходимым восстановить ей данный срок, и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Изотовой Н.Г.- удовлетворить.
Восстановить Изотовой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение – <адрес>, территория ЗАО «<данные изъяты>», признав причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными.
Признать за Изотовой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение – <адрес>, территория ЗАО «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 15 апреля 2011 года.
Судья: М.О. Каневский
На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.