№2-258/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2011 года г. Благодарный
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д. А., при секретаре Кучеренко М. Г., с участием:
представителя истца СПКК «Рассвет» Лисина В. П., представляющего интересы по доверенности от 27.07.2009 года,
ответчика Санина С. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СПКК «Рассвет» в лице председателя Сасина Н. И. к Луценко Н.В., Санину С. П. о признании права собственности СПКК «Рассвет» на недвижимое имущество (признании недействительной государственной регистрации права собственности Луценко Н. В. на недвижимое имущество, принадлежащее СПКК «Рассвет»), истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л :
СПКК «Рассвет» в лице председателя Сасина Н. И. обратился в Благодарненский районный суд с иском к Луценко Н.В., Санину С. П. о признании права собственности СПКК «Рассвет» на недвижимое имущество (признании недействительной государственной регистрации права собственности Луценко Н. В. на недвижимое имущество, принадлежащее СПКК «Рассвет»), истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения. Просит суд признать недействительной государственную регистрацию права собственности Луценко Н. В. на недвижимое имущество: <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за СПКК «Рассвет» право собственности на вышеуказанное имущество; истребовать вышеуказанное имущество из незаконного владения ответчика в пользу СПКК «Рассвет»; запретить руководителю Благодарненского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности в отношении указанного имущества.
В судебном заседании представитель истца СПКК «Рассвет» Лисин В. П. исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Санин С. П. в судебном заседании просил суд исковое заявление СПКК «Рассвет» оставить без рассмотрения, так как на момент подачи искового заявления в суд, председателем СПКК «Рассвет» являлся он, а исковое заявление в суд подано и подписано Сасиным Н. И..
Ответчик Луценко Н. В., своевременно и надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин своей неявки суду не предоставил, поэтому суд находит возможным рассмотреть гражданское дело без его участия.
Суд, заслушав представителя истца СПКК «Рассвет» Лисина В. П., ответчика Санина С. П., исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковое заявление СПКК «Рассвет» в лице председателя Сасина Н.В. к Луценко Н.В., Санину С. П. о признании права собственности СПКК «Рассвет» на недвижимое имущество (признании недействительной государственной регистрации права собственности Луценко Н. В. на недвижимое имущество, принадлежащее СПКК «Рассвет»), истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 п.3 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Из сообщения № МРИ ФНС №11 по СК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям, содержащимся ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ руководителем СПКК «Рассвет» являлся Санин С. П. (т.е и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ ошибочно внесена запись о руководителе данного юридического лица: Сасин Н. И.; ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о признании записи от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, в связи с чем, руководителем юридического лица является Санин С. П. (в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени).
Как следует, из представленного СПКК «Рассвет» искового заявления, оно подано ДД.ММ.ГГГГ и подписано председателем СПКК «Рассвет» Сасиным Н. И..
Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд в интересах СПКК «Рассвет».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п.3 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление СПКК «Рассвет» в лице председателя Сасина Н. И. к Луценко Н.В., Санину С. П. о признании права собственности СПКК «Рассвет» на недвижимое имущество (признании недействительной государственной регистрации права собственности Луценко Н. В. на недвижимое имущество, принадлежащее СПКК «Рассвет»), истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.
Судья Д. А. Смыкалов